Wybieramy RPG wszech czasów

[Rhysode]

Co tak mało osób głosowało na Gasnące słońca
niedobrze

[Pan Jan]

Co tak mało osób głosowało na Gasnące słońca
niedobrze

Szkoda systemu, który ma olbrzymi potencjał, ale w Polsce się nie przyjął. Ale został wydany wtedy, gdy MAG przeinwestował. O ile preferuję systemy o dość wąskiej tematyce i mocno osadzone w jednych realiach, to bogaty i oryginalny świat GS wywołuje u mnie przyjemne mrowienie . Żal, że nie jest popularny, a w mojej okolicy nie znam nikogo, kto by mnie wprowadził,

[Radkoff]

Gasnące Słońca, kojarzy mi się z Warhem w konwencji SF :rollkapapieru:

[Herr_Tengudor]

Bluźnierstwo! GS to system w którym można stworzyć praktycznie każdy klimat na sesji, i za każdym razem będzie on związany z nastrojem całego systemu. Dodatkowo rzadko widuje cię coś tak dopracowanego - w tym świecie nie ma żadnych szczelin, żadnych elementów które rażą. A mechanika - ha, zarówno zwolennicy skomplikowanych jak i prostych mechanik powinni być nią zadowoleni. Jedyną wadą może być to że zbroja płytowa pozwala tam wytrzymać serięz karabinu - no, ale widocznie technologia poszła naprzód, to i pancerze lepsze robią.

Zresztą warhammer to też fajny system - zbyt wielu ludzi bluzga na niego tylko dlatego że to jest modne i inni to robią.

[Gieferg]

Zresztą warhammer to też fajny system - zbyt wielu ludzi bluzga na niego tylko dlatego że to jest modne i inni to robią.

ja na młotka bluzgam bo ma beznadziejną mechanikę, prowadziłem go przez 5 lat i przez ten czas coraz bardziej mnie odrzucała. Za to świat mi się podoba.
Na DnD bluzgam z wielu róznych powodów, na KC głównie dlatego że od strony mechanicznej nie nadaje się do niczego (dla kogoś takiego jak ja, kto lubi mieć wszystko w liczbach z zakresu 1-5 )
na Gasnące Słońca bluzgać nie mam powodów bo system znam tylko z opowiadań jednego znajomego i nie mam zdania na jego temat.

[Carchmage]

Ja tam na nic nie bluzgam ;P Nie rozumiem też, czemu mechanika WFRP (wg mnie prosta, przystępna, poreczna, praktyczna czyli 4P) Cie odrzuca.

[Gieferg]

Ja tam na nic nie bluzgam ;P Nie rozumiem też, czemu mechanika WFRP (wg mnie prosta, przystępna, poreczna, praktyczna czyli 4P) Cie odrzuca.

zero realizmu
1) wytrzymałośc daje więcej niż zbroja - głupota
2) kiedy atakujesz to to czy trafisz zalezy tylko od twojej WW a WW przeciwnika ma wpływ tylko jeśli będzie robił parowanie które go pozbawia ataku - głupota
3) działanie parowania - beznadziejne
4) działanie tarczy - jeszcze bardziej beznadziejne
5) inicjatywa ma zbyt szerokie zastosowanie, za to CP, OP, SW zbyt wąskie
6) profesje, system rozwoju postaci - nie podoba mi się w ogóle - sztuczne ramy itp.itd.
7) składniki czarów - w dużej cześći przegięte
Punkty przeznaczenia - nie toleruję takich rzeczy
9) więcej grzechów nie pamiętam ale pewno sobie jeszcze przypomnę.

to tak pokrótce, dla porównania w Wiedźminie z powyższych problemów pojawia się tylko problem nr.4 co zresztą bardzo łatwo wyeliminować rozciągając działanie tarczy przeciw pociskom równiez na normalną walkę i problem znika, a mechanika W:GW też jest prosta, poręczna i praktyczna - a do tego o wiele bardziej realistyczna i elastyczna.

[Herr_Tengudor]

Punkty 1-4 to prawda.
Punkt 5 zależy od tego, jaką kampanię tworzy MG - u mnie na przygodach opanowanie było nieraz najważniejszą cechą.
Punkty 6-8 to nie wady, tylko rzeczy które tobie się nie podobają (jak zresztą napisałeś) - dla mnie są to elementy świata, a system profesji uważam za bardzo fajny element gry.

Jeśli ktoś chce naprawdę nierealistycznego systemu, niech zagra w DND - wady warhammera wysiadają przy tym.

[Gieferg]

Jeśli ktoś chce naprawdę nierealistycznego systemu, niech zagra w DND - wady warhammera wysiadają przy tym.

tyż prawda

Punkt 5 zależy od tego, jaką kampanię tworzy MG - u mnie na przygodach opanowanie było nieraz najważniejszą cechą.

chodzi i o to że inicjatywa jest zarówno zwinnością/refleksem jak i spostrzegawczością - a trochę to głupie że nie mozna mieć dobrej spostrezgawczości będąc zarazem powolny. Natomiast z SW i OP spokojnie można by zrobić jedną cechę łącząc ich elementy. Podobnie CP jest dośc dziwne (ale to pozostałośc po korzeniach WFRP czyli Warhammer Battle).

Punkty 6-8 to nie wady, tylko rzeczy które tobie się nie podobają

zgadza się, to była odpowiedź na to czemu mnie ta mechanika odrzuca, składają się na to zarówno jej niewątpliwe wady jak i elementy które mi po prostu nie podchodzą.
Dodam tylko że prowadząc WFRP przez 5 lat przez długi czas mi to wszystko nie przeszkadzało, zaczęło mi natomiast przeszkadzać po zapoznaniu się z mechanikami innych systemów (zwłaszcza L5K i W:GW) które mają moim zdaniem dużo lepszą mechanikę.

a co do wad mechaniki WFRP to dodam jeszcze to:
- cechy WW i US - to powinny byc umiejętnośći, widać wyraźnie jak garściami czerpie ten system z gry bitewnej. Równie dobrze mozna by yło zrobić cechy: pływanie, wspinaczka itd itp. czyli wszystkie umiejętności. To również mi sie nie podoba.

I NIE PODOBA MI SIĘ TO ŻE NIE MOŻNA EDYTOWAĆ SWOICH POSTÓW< CZYJ TO POMYSŁ ??
jak dotąd z czymś takim zetknąłem się tylko na katolickim forum WIARA

[Herr_Tengudor]

W warhammerze umiejętności nie są stopniowane (akurat ta wada i mnie irytuje) - dlatego WW i US są cechami. Moim zdaniem to już drobne czepianie się na siłę.

Swoją drogą, grał ktoś w II edycją warhammera, dostępną na zachodzie? Słyszałem że wyeliminowano tam sporo niedorzeczności z tego systemu.

[Radkoff]

II ed warhammera wyszła już w Polsce i po polsku, cena ok 120 zł ... zmieniona mechanika, ladniejsze obrazki et c.

[LOD]

Czytałem i nawet przez chwilkę grałem w drugą część WFRP i to jest prawie to samo co WFRP (wiecznie żywe) tylko poprawione błędy i trochę dupereli dodanych. D&D moim zdaniem jest nastawione na wyżynkę, a WFRP jest otwarte i daje dużo więcej modyfikacji i możliwości do tworzenia dla MG.

[Gość]

Grałem już w 2ed. WFRP. Utrzymano klimat, mechanika ta sama, walka trochę lepiej pomyślana, spory plus za magię. Uważam ten sysytem za wybitny, ale nie najlepszy. WGW rulez!!!

[laRy]

a w NS robisz co chcesz horror, wyzynka, myslenie, itp. zalezy od graczy i mg

[beacon]

A ja zagłosowałem na Warhammera.

Chociaż aktualnie chętniej pograłbym w Zew Cthulhu, czy Neuroshimę, to od Warhamca zaczynałem i do niego ciągle wracałem, więc jednak on.

[draziw]

Odkąd gram w rpg moim ulubionym światem był Zew Cthulhu. Mroczy klimat, spoko realia, łatwo zrobić przygodę na której gracze są skupieni i nie bawią się jakimś szajsem.

[SteeltH]

Jak widać D&D rządzi nieznaczna przewaga ale zawsze to pewnie przez mój głos hehe