Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
-
- Marynarz
- Posty: 348
- Rejestracja: niedziela, 5 sierpnia 2007, 21:29
- Numer GG: 5181070
- Lokalizacja: Gliwice/Ciemnogród
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Jeśli mam być szczera, to D&D jest systemem do straszenia dzieci. Nie lubię go, chociaż od niego zaczęłam i cały czas w niego gram, ale to tylko przez nieznajomość innych systemów wśród moich znajomych. Masa turlania, tabel, obliczeń, cudów-wianków.
Sama karta postaci już może odstraszyć - ze wszystkich, jakie do tej pory widziałam (a dość sporo widziałam), ta do D&D jest zdecydowanie najstraszniejsza.
Sama karta postaci już może odstraszyć - ze wszystkich, jakie do tej pory widziałam (a dość sporo widziałam), ta do D&D jest zdecydowanie najstraszniejsza.
-
- Szczur Lądowy
- Posty: 4
- Rejestracja: niedziela, 7 października 2007, 22:04
- Numer GG: 0
Re: Plusy i minusy systemu
Hmm... Dosyć ciekawe słowa w kontekście tego, że DnD było PIERWSZYM systemem.Errer_Avares pisze: - Brak jakiś czynników które wyróżniały by ten system, żadnego znaku rozpoznawczego... System jest bardzo pospolity.
Co do DnD, to grałem tylko na kompie, więc się nie wypowiem, choć przyznam, że mam ochotę zagrać . (Tabelki, powiadacie? Da się przez to przebrnąć ) Normalnie gram ze znajomymi w Warhammera i przyznam, że nawet przyjemnie się gra, ale zgodzę się z jednym stwierdzeniem - system awansowania na kolejne profesje jest straszny (brr... szczególnie wymagany ekwipunek).
-
- Mat
- Posty: 554
- Rejestracja: sobota, 18 sierpnia 2007, 17:35
- Numer GG: 6781941
- Lokalizacja: Duchnice k/Pruszkowa
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Dungeons and Dragons. Jak wielu, ja zaczynałem od tego systemu... w sumie to tkwię w nim nadal (nie licząc szczypty Wilkołaka).
To lecimy po kolei.
Dla początkujących system wydaje się być przyjazny. Jest do momentu, w którym nie masz MG, który wytłumaczy ci zasady tworzenia postaci. A postaci robi się baaaardzo długo. Samo losowanie atrybutów to długa, żmudna robota, z atutami jeszcze pół biedy, ale umiejętności... ręce opadają. Stworzenie postaci zajmuje minimum pół godziny.
Jednak gdy masz już stworzoną postać, to już jest ok.
Mechanika jest dość przyjazna- jedna kość przy testach umiejętności, i modyfikatory, podczas walki trzeba rzucać trochę więcej ale jest znośnie.
Rzuty na inicjatywę są nawet ok. Choć głupstwem jest zasada dodatkowa z "Przewodnika...", która mówi że można rzucać na ini w każdej turze. A ostatnio koleżanka z którą gram stwierdziła, że najgorsza część sesji to rzuty na inicjatywę.
Osobiście, mam spore problemy ze zrozumieniem systemu magii.
Ale poza tym, system jest raczej przyjazny i chyba najlepszy jeśli chce się zagrać heroicznie.
P.S.
Kolega stwierdził że DD jest wg niego złe. Dlaczego?
Problem z umieszczeniem zasad w odpowiednich miejscach w podręczniku (dziwnie to brzmi )
Chodzi o coś takiego:
Bierzesz podręcznik i czegoś szukasz (czegokolwiek, tą regułę da sięwszędzie zastosować).
"Blablabla jest to dokłądnie opisane na stronie 172.
Zerk na strone 172.
Cośtam cośtam, ale nie ddziała jeśli a nie równa się b. Spójrz na stronę 9825.
Zaglądasz na stronę 9825
Terefere kuku, zobacz "zasady podkradania się do kurnika" strona 235."
To lecimy po kolei.
Dla początkujących system wydaje się być przyjazny. Jest do momentu, w którym nie masz MG, który wytłumaczy ci zasady tworzenia postaci. A postaci robi się baaaardzo długo. Samo losowanie atrybutów to długa, żmudna robota, z atutami jeszcze pół biedy, ale umiejętności... ręce opadają. Stworzenie postaci zajmuje minimum pół godziny.
Jednak gdy masz już stworzoną postać, to już jest ok.
Mechanika jest dość przyjazna- jedna kość przy testach umiejętności, i modyfikatory, podczas walki trzeba rzucać trochę więcej ale jest znośnie.
Rzuty na inicjatywę są nawet ok. Choć głupstwem jest zasada dodatkowa z "Przewodnika...", która mówi że można rzucać na ini w każdej turze. A ostatnio koleżanka z którą gram stwierdziła, że najgorsza część sesji to rzuty na inicjatywę.
Osobiście, mam spore problemy ze zrozumieniem systemu magii.
Ale poza tym, system jest raczej przyjazny i chyba najlepszy jeśli chce się zagrać heroicznie.
P.S.
Kolega stwierdził że DD jest wg niego złe. Dlaczego?
Problem z umieszczeniem zasad w odpowiednich miejscach w podręczniku (dziwnie to brzmi )
Chodzi o coś takiego:
Bierzesz podręcznik i czegoś szukasz (czegokolwiek, tą regułę da sięwszędzie zastosować).
"Blablabla jest to dokłądnie opisane na stronie 172.
Zerk na strone 172.
Cośtam cośtam, ale nie ddziała jeśli a nie równa się b. Spójrz na stronę 9825.
Zaglądasz na stronę 9825
Terefere kuku, zobacz "zasady podkradania się do kurnika" strona 235."
A d'yaebl aep arse!
-
- Majtek
- Posty: 94
- Rejestracja: środa, 4 lipca 2007, 20:47
- Numer GG: 8630524
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
BLACKs, zachowujesz sie jakbys chcial poweidziec cos w stylu:
Myslicie ze D&D jest lepsze?! mylicie sie! nie graliscie w mlotka! Jestescie debile bo nie gracie w warhammera tylko w D&D! kurkaaa dlaczego wszyscy graja w D&D a nie w mlotka
zachowujesz sie jakbys mial pretensje odnosnie zastosowania w cRPGach D&D a nie warhammera. Nie wiem do czego zmierzasz i co chcesz udowodnic. Ale rzucanie we wszystkich co graja w D&D a nie w mlotka blotem wydaje mi sie idiotyczne. w temacie napisales co myslicie o systemie DD. Ale tak naprawde chcesz wszystkich przekonac ze nie maja racji i ze powinni grac w mlotka bo D&D jest durny i najlepiej go spalic a w warha sie powinno grac!!!!!!
Nie wiem po co to robisz ;/;/;/
Myslicie ze D&D jest lepsze?! mylicie sie! nie graliscie w mlotka! Jestescie debile bo nie gracie w warhammera tylko w D&D! kurkaaa dlaczego wszyscy graja w D&D a nie w mlotka
zachowujesz sie jakbys mial pretensje odnosnie zastosowania w cRPGach D&D a nie warhammera. Nie wiem do czego zmierzasz i co chcesz udowodnic. Ale rzucanie we wszystkich co graja w D&D a nie w mlotka blotem wydaje mi sie idiotyczne. w temacie napisales co myslicie o systemie DD. Ale tak naprawde chcesz wszystkich przekonac ze nie maja racji i ze powinni grac w mlotka bo D&D jest durny i najlepiej go spalic a w warha sie powinno grac!!!!!!
Nie wiem po co to robisz ;/;/;/
http://teironius.deviantart.com/ <--- mój zakątek
- BLACKs
- Tawerniany Cygan
- Posty: 3040
- Rejestracja: poniedziałek, 21 listopada 2005, 17:30
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
@Inferntallus: A mogę poprosić o argumentację i mniej nasyconą emocjami wypowiedź?
E tam, komercja jest już wszędzie (żebyś widział moją półkę poświęconą WFRP ). Raczej powinniśmy się cieszyć, że system żyje i jest rozwijany. Choć jakość i tematyka niektórych dodatków może odstraszać...- System raczej nastawiony na komercje, przez co podręczniki są kosztowne, a część dodatków niepotrzebnych robionych tylko po to, by wyciągnąć pieniądze z kieszeni graczy (to tylko moje zdanie),
Racja. Dlatego z niecierpliwością czekam na DnD 4 ed. i zamówionego już SW: Saga Edition. Podobno mechanika ma zostać uproszczona (pobożne życzenie? ). Zaletą jest za to elastyczność - na d20 można poprowadzić dowolnego heroica, niezależnie czy fantasy czy postapokalipsa.- Duże znacznie mechaniki w systemie (gdybym miał stosować te wszystkie tabeli i zasady to bym chyba zasnął z nudów),
-
- Kok
- Posty: 1025
- Rejestracja: czwartek, 1 lutego 2007, 14:26
- Numer GG: 0
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Ech...dzięki tej wypowiedzi zmieniłem zdanie o Tobie.Wyszedł z Ciebie zwykły DeDekowiec.Force w temacie o zakupie DeDekowych podręczników pisze: Uwzięliście się na D&D, tylko dlatego że gra w nie dużo kiepskich graczy. To tak jak oceniać produkt przez pryzmat nabywców. D&D jest dobrze rozreklamowane i dlatego większość początkujących się za to bierze. Ile gier komputerowych wyszło na mechanice D&D (d20)? A ile wyszło o WFRP?
Dobrze rozreklamowane? Pff...komercja jak się nie patrzy.Figurki,plansze,podręczniki,gry,filmy,książki...D&D jest dobrze rozreklamowane i dlatego większość początkujących się za to bierze. Ile gier komputerowych wyszło na mechanice D&D (d20)? A ile wyszło o WFRP?
Już nie wspomne,że to heroic ale o gustach i guścikach się nie rozmawia.
-
- Bosman
- Posty: 1571
- Rejestracja: sobota, 7 października 2006, 11:14
- Numer GG: 0
- Lokalizacja: piwnica
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Chcę żeby mechnika mnienie ograniczała i nie zmuszała do patrzenia do podręcznika za kazdym razem kiedy chce wykonac jakiś trudniejszy manewr. Bronie powinny mieć takie obrażeniaBLACKs pisze:Racja. Dlatego z niecierpliwością czekam na DnD 4 ed. i zamówionego już SW: Saga Edition. Podobno mechanika ma zostać uproszczona (pobożne życzenie? ).
Duże- k10
Średne- k8
Małe- k4
Tak ! To nie życiowe wy maniacy średniowiecznego uzrojenia! ;]
Ale o ile prościej by się grało i pozostałby dreszczyk rzutu kością który zaczynam coraz bardziej doceniać, bo storytellingowe sesje robią sie coraz trudniejsze do prowadzenia, zmęczenie materiału.
Tak pomyliłem się zamiast "dużo" powinno być "wielu". ;]kajtek Raulin pisze:Wyszedł z Ciebie zwykły DeDekowiec.
Kajtek wyjaśnij mi czemu? Tylko sensownie.
-
- Kok
- Posty: 1025
- Rejestracja: czwartek, 1 lutego 2007, 14:26
- Numer GG: 0
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
"Uwzięliście się na D&D, tylko dlatego że gra w nie dużo kiepskich graczy"Uwzięliście się na D&D, tylko dlatego że gra w nie dużo kiepskich graczy. To tak jak oceniać produkt przez pryzmat nabywców. D&D jest dobrze rozreklamowane i dlatego większość początkujących się za to bierze. Ile gier komputerowych wyszło na mechanice D&D (d20)? A ile wyszło o WFRP?
Te słowo "uwzieliście".Hmm...kojarzy mi się z dedekowcem siedzącym w kącie z podręczkiem w rękach i całym ciałem borniącym owego przedmiotu.Hmm...
"Ile gier komputerowych wyszło na mechanice D&D (d20)? A ile wyszło o WFRP?"
I tu zarazem wychwalasz DeDeki i zarazem mówisz o ich komercji(tak będę te słowo często powtarzał).
A DeDekowiec za ta obrone system i obrone graczam,którzy zaczynają z D&D. Bogowie mi świadkami, że starałam się zrozumieć to zdanie, ale mi nie wyszło. Kajtek, pisz wolniej, proszę Cię - dop. WW
Heh...a teraz miłe zakończenie mego posta.
Bo grasz w DeDeki.Wyszedł z Ciebie zwykły DeDekowiec.Kajtek wyjaśnij mi czemu? Tylko sensownie.
Jeśli nie wyszło sensownie to zapomnij o całej sprawie a odszkodowanie wyślę na numer konta. ^^
-
- Bosman
- Posty: 1571
- Rejestracja: sobota, 7 października 2006, 11:14
- Numer GG: 0
- Lokalizacja: piwnica
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Czemu uważasz że jestem ZWYKŁYM (czyli według Ciebie złym) graczem w D&D?
To wcześniej kim byłem? Napisałeś że zmieniłeś o mnie zdanie, czyli zapewne przedtem nie grałem w D&D?Bo grasz w DeDeki.
Stwierdzam fakt, nie mówię że są lepsze bo jest ich więcej, tylko że D&D jest popularniejsze bo WotC zrobiło np.: dużo gier komputerowych osadzonych w Krainach. Ktoś lubi grac w cRPG, apotem bierze się za ołówek i papier. Rozumiesz?kajtek Raulin pisze:"Ile gier komputerowych wyszło na mechanice D&D (d20)? A ile wyszło o WFRP?"
I tu zarazem wychwalasz DeDeki i zarazem mówisz o ich komercji(tak będę te słowo często powtarzał).
-
- Kok
- Posty: 1025
- Rejestracja: czwartek, 1 lutego 2007, 14:26
- Numer GG: 0
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Hmm...o ile mnie moja pamięć nie myli to wspominałeś gdzieś na forum, iż grasz w coś innego(w sensie inny system).Sądziłem tyle o Tobie: "Zaczynał DeDekami ale na coś innego się przerzucił.Wydoroślał."To wcześniej kim byłem? Napisałeś że zmieniłeś o mnie zdanie, czyli zapewne przedtem nie grałem w D&D?
Rozumiem.Rozumiesz?
-
- Bosman
- Posty: 1571
- Rejestracja: sobota, 7 października 2006, 11:14
- Numer GG: 0
- Lokalizacja: piwnica
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Heh, WFRP jest fajne jak mam ochotę komuś dowalić i pogadać troszku o goblinach, flakach i imperatorze, neuroshima jest fajna ale średnio ją znam dlatego o niej milczę, Greyhawk jak już mówiliśmy nie żyje, chociaż sesja w nim była moją najbardziej profesjonalną, Earthdawn odrzucił mnie masą kostek i dziwnym systemem hp (chociaż st mógłby być całkiem). Moje marzenie to Wampir, Cthulhu albo Dark Sun ale czasu i mistrza brak.kajtek Raulin pisze:Hmm...o ile mnie moja pamięć nie myli to wspominałeś gdzieś na forum, iż grasz w coś innego(w sensie inny system).Sądziłem tyle o Tobie: "Zaczynał DeDekami ale na coś innego się przerzucił.Wydoroślał."
Uczucie wobec D&D są bardzo ciepłe za sprawą Eberronu oraz edycji 3.0 która jest sensowna i nie trzeba było tam niczego zmieniać. Była wspaniała, pozwalała na kombinatorykę w podstawowym zakresie tworzenia postaci, kiedy to był sie dumnym że zdołało się stworzyć sensowną postać z dobrymi atutami umiejętnościami.
Dodatki nie istnieją, there is no spoon.*
Nie jestem fanatykiem ale kocham D&D ;] 4.0 szybciej, szybciej!
*Wyjątek to epickie przygody ale tylko jako wesoła lektura w empiku i ### obrazki WR.
-
- Mat
- Posty: 554
- Rejestracja: sobota, 18 sierpnia 2007, 17:35
- Numer GG: 6781941
- Lokalizacja: Duchnice k/Pruszkowa
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
@Kajtek Raulin
Mam dziwne wrażenie, że obrzucasz D&D błotem tylko dlatego że sam grasz w WFRP. Bo z twojej strony nie widze żadnych sensownych argumentów przeciwko D&D. Z tego co zauważyłem, to ci, którzy grają w Warhammera poza nim świata nie widzą i ciągle mówią jaki on jest wspaniały i jakie D&D jest złe. A z tego co ja widzę, to DeDekowcy są dużo bardziej otwarci na inne systemy, np. ja ostatnio zaciekawiłem się Neuroshimą i Wilkołakiem, Force też wspomina o wielu systemach z którymi miał styczność.
I taka sytuacja ze szkoły: pierwsza klasa, doszło nowe mięcho. Patrzę, a gość ma podręcznik do Warmłotka.
Podchodzę i pytam:
-Grasz w RGP?
-Jasne, w warhammera
-To jesteś mój brat, terż jestem eRPeGowcem. Ja gram w D&D, ale słyszałem że WFRP też dobre. (Chciałem spróbować czegoś odmiennego od D&D, a w mojej szkole i najbliższej okolicy miejsca zamieszkania, poza mną jest naprawdę niewiele osób które się zajmują grami fabularnymi.)
A on na wieść o D&D mówi do mnie:
-DeDek? Nie znam cię...
I tak to wygląda... :/
Mam dziwne wrażenie, że obrzucasz D&D błotem tylko dlatego że sam grasz w WFRP. Bo z twojej strony nie widze żadnych sensownych argumentów przeciwko D&D. Z tego co zauważyłem, to ci, którzy grają w Warhammera poza nim świata nie widzą i ciągle mówią jaki on jest wspaniały i jakie D&D jest złe. A z tego co ja widzę, to DeDekowcy są dużo bardziej otwarci na inne systemy, np. ja ostatnio zaciekawiłem się Neuroshimą i Wilkołakiem, Force też wspomina o wielu systemach z którymi miał styczność.
I taka sytuacja ze szkoły: pierwsza klasa, doszło nowe mięcho. Patrzę, a gość ma podręcznik do Warmłotka.
Podchodzę i pytam:
-Grasz w RGP?
-Jasne, w warhammera
-To jesteś mój brat, terż jestem eRPeGowcem. Ja gram w D&D, ale słyszałem że WFRP też dobre. (Chciałem spróbować czegoś odmiennego od D&D, a w mojej szkole i najbliższej okolicy miejsca zamieszkania, poza mną jest naprawdę niewiele osób które się zajmują grami fabularnymi.)
A on na wieść o D&D mówi do mnie:
-DeDek? Nie znam cię...
I tak to wygląda... :/
A d'yaebl aep arse!
-
- Kok
- Posty: 1025
- Rejestracja: czwartek, 1 lutego 2007, 14:26
- Numer GG: 0
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Heh...nie gram.Mam tylko podręcznik do Neuroshimy ale nie mam z kim grać.Mój gracz nie gra już.Mam dziwne wrażenie, że obrzucasz D&D błotem tylko dlatego że sam grasz w WFRP.
A co do tej wojny D&D vs Warhammer to spór jest od zarania dziejów.
Ja gdybym miał do wyboru super,mega,chruper magiczna laskę,zła z podwójnym krysztełm +2 a Zwykły mroczny Młot...wybrałbym raczej drugą opcje.
-
- Bosman
- Posty: 2349
- Rejestracja: czwartek, 22 marca 2007, 18:09
- Numer GG: 9149904
- Lokalizacja: Wrzosowiska...
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Przesadzasz Kajtuś, o j przesadzasz...
Co do cuper chruper to skąd wy bierzecie te nazwy?
PRIMO- to HEROIC wiec nazwy musza byc patetyczne. Ale nie sa przesadnie. Spójrzcie na BG I i II i zauwazcie, że każdy z mieczy miał opis , historie... jezeli MG zrobi cos takiegfo to to twe super chruoper mist wady stanie się atutem
SECUNDO- Tu nie ma pytan o to czy lepszy jest DD czy młotek, tylko o to co woli gracz- Mrok czy Heroic. Oba podręczniki (przynajmniej podstawki i księga spaczenia/podręcznik MG) są profesjonalnie wydane, rozgrywki wciągające (no Kajtuś... dlaczego prowadzisz niemal same sesje w DnD na forum?)
Co do mentalności dzieciakow grających w Dedeki to inna sprawa. Jeżeli podejdziesz do tego poważnie to znajdziesz urok i w DnD i w młotkosławie...
Co do cuper chruper to skąd wy bierzecie te nazwy?
PRIMO- to HEROIC wiec nazwy musza byc patetyczne. Ale nie sa przesadnie. Spójrzcie na BG I i II i zauwazcie, że każdy z mieczy miał opis , historie... jezeli MG zrobi cos takiegfo to to twe super chruoper mist wady stanie się atutem
SECUNDO- Tu nie ma pytan o to czy lepszy jest DD czy młotek, tylko o to co woli gracz- Mrok czy Heroic. Oba podręczniki (przynajmniej podstawki i księga spaczenia/podręcznik MG) są profesjonalnie wydane, rozgrywki wciągające (no Kajtuś... dlaczego prowadzisz niemal same sesje w DnD na forum?)
Co do mentalności dzieciakow grających w Dedeki to inna sprawa. Jeżeli podejdziesz do tego poważnie to znajdziesz urok i w DnD i w młotkosławie...
Mroczna partia zjadaczy sierściuchów
Czerwona Orientalna Prawica
Czerwona Orientalna Prawica
-
- Kok
- Posty: 1025
- Rejestracja: czwartek, 1 lutego 2007, 14:26
- Numer GG: 0
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
uuuuuuuuuuuuuuu
Ostatnio zmieniony czwartek, 25 kwietnia 2013, 22:03 przez kajtek Raulin, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- Bosman
- Posty: 1691
- Rejestracja: piątek, 21 lipca 2006, 16:39
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
Oh, no jasne - na podstawie trzech osób wyciągnąłeś wniosek, brawo - normalnie jestem zauroczony. ;P Tak się składa, że jestem (a raczej byłem) fanem młotka a za DnD nigdy nie przepadałem. A uwierz mi, że mam na koncie całkiem sporo tytułów. Moją miłością WoD, obecnym zauroczeniem Kult a i kiedyś zdarzało się bawić w ZC, Monastyra, KCty, DnD (pare sesji, fakt - ale mimo wszystko ;P), garść Nowofalówek*, troszeczkę NS oraz CP2020 i parę systemów w których zaliczyłem jedynie po jednej sesji.** Zresztą ja sam to jeszcze mała sprawa - taki BLACKs, założyciel tego tematu, który moze i ostatnio bawi się w d20 ale zaczynął od Warha i DnD darzył typową antypatią. Tymczasem teraz zdarza mu sie wspominać o takich dziwacznych tytułach indie, że aż szczęka opada. ;P Przykładów można by mnożyć bez liku - nie wydawaj więc z góry kretyńskich tez skoro nie mają one najmniejszego logicznego potwierdzenia.Matt_92 pisze:@Kajtek Raulin
Mam dziwne wrażenie, że obrzucasz D&D błotem tylko dlatego że sam grasz w WFRP. Bo z twojej strony nie widze żadnych sensownych argumentów przeciwko D&D. Z tego co zauważyłem, to ci, którzy grają w Warhammera poza nim świata nie widzą i ciągle mówią jaki on jest wspaniały i jakie D&D jest złe. A z tego co ja widzę, to DeDekowcy są dużo bardziej otwarci na inne systemy, np. ja ostatnio zaciekawiłem się Neuroshimą i Wilkołakiem, Force też wspomina o wielu systemach z którymi miał styczność.
*Których jestem zresztą stałym fanem.
**Chodzi oczywiście o mainstreamówki pokroju L5K, d20Modern czy 7th Sea - autorek nie licze w ogóle.
Ps. Alu&Kajtek - mówicie o heroicu i bajkowości - DnD to nie tylko heroic i wielkie miecze rekompensujace ubytki natury bohaterom. Prawda - 90% znanych mi settigów DnD to cukierki (także cukierkowato-mroczny Ravenloft) ale mimo wszystystko pozostaje te 10%. Czyli w większości d20 modern ;]. Aaaa... byłbym zapomniał - ja lubie heroic, ale nie taki rodem z FR - tylko raczej z settingów gdzie gracze wcielają sie w potęzne istoty od których działań zależy przyszłość sfer - czyli taka zabawa w półbogów.
- BLACKs
- Tawerniany Cygan
- Posty: 3040
- Rejestracja: poniedziałek, 21 listopada 2005, 17:30
Re: Dungeons & Dragons - Co myślicie o tym systemie?
TO ROZPOCZĘLIŚCIE FLEJM PANOWIE
Na równi z "klimatem" Warhammera można postawić Planescape'a, Ravenloft'a czy też Dark Sun'a. W wikipedii nareszcie ktoś poprawił wpis o dark fantasy, więc zachęcam do jego przeczytania.
Bo póki co Wasza dyskusja powinna zostać umieszczona na RPG-owym bashu (może ktoś chętny do założenia? ;P).
Pokaż mi system, który przeżyłby dłużej bez wydawania podręczników dodatkowych i podobnych rzeczy. Jak pisałem wcześniej, komercja jest wszędzie. Nikt Cię nie zmusza do kupowania figurek, planszy, podręczników, gier, filmów, książek. Z pewnością znajdzie się osoba, która jest na tyle zafascynowana danym systemem, że będzie to kolekcjonowała i będzie jej to sprawiało radość, tym bardziej, że w dużej mierze podręczniki dodatkowe mają dobrą jakość.Kajtek pisze:komercja jak się nie patrzy
Przepraszam, ale obydwa systemy nie wykluczają Heroica. Tylko, że w Polsce zakorzeniła się Jesienna Gawęda i zdanie na temat Warhammera zostało skrzywione przez rzesze polskich fanów.Mrok czy Heroic
Na równi z "klimatem" Warhammera można postawić Planescape'a, Ravenloft'a czy też Dark Sun'a. W wikipedii nareszcie ktoś poprawił wpis o dark fantasy, więc zachęcam do jego przeczytania.
Bo póki co Wasza dyskusja powinna zostać umieszczona na RPG-owym bashu (może ktoś chętny do założenia? ;P).
Mając okazję, polecam Ci "Trail of Cthulhu". Linka dam Ci na gg. :>Tak się składa, że jestem (a raczej byłem) fanem młotka a za DnD nigdy nie przepadałem. A uwierz mi, że mam na koncie całkiem sporo tytułów. Moją miłością WoD, obecnym zauroczeniem Kult a i kiedyś zdarzało się bawić w ZC, Monastyra, KCty, DnD (pare sesji, fakt - ale mimo wszystko ;P), garść Nowofalówek*, troszeczkę NS oraz CP2020 i parę systemów w których zaliczyłem jedynie po jednej sesji.** Zresztą ja sam to jeszcze mała sprawa - taki BLACKs, założyciel tego tematu, który moze i ostatnio bawi się w d20 ale zaczynął od Warha i DnD darzył typową antypatią. Tymczasem teraz zdaża mu sie wspominać o takich dziwacznych tytułach indie, że aż szczęka opada. ;P