Satanizm

[Sihamaah]

Co do satanizmu - mam różne odczucia. Wydaje mi się, że w trakcie dziejów rozłamów miał tyle a raczej i więcej niż Chrześcijaństwo. Co do tego co stworzył LaVey, to jego wizja satanizmu pełna jest wewnętrznych sprzeczności i po logicznym i dosyć moim zdaniem dobrym wprowadzeniu (zasady indywidualizmu głównie) zaczyna snuć jakieś mistyczne wizje mające zrobić czytelnikowi papkę z mózgu, o czym czytającego informuje, a i tak to robi. Podsumowując, jego satanizm ssie.

PS. Zalecam przeczytać:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Aleister_Crowley
Nie tylko LaVey.

[Thurs]

Alister Crowley nie miał nic wspólnego z satanizmem, to nie jest wątek o Thelemitach tylko o satanizmie, co prawda jego wizja różni się znacznie od wizji chrześcijaństwa, ale ma z nią coś wspólnego, miłość i kierowanie się nią. I chociaż Idea miłości jest inaczej pojęta w Thelemie, niż w chrześcijaństwie, to do antychrysta mu było daleko, bliżej do hipisa hardcorowca.

[MadMatt]

Ja zaznaczyłem opcję "lubię ciastka", ponieważ uważam, że ciastka są nadzwyczaj smaczne. Zwłaszcza te kruche. Albo delicje - pycha! W każdym razie powinienem również zaznaczyć w swej wypowiedzi, że istnieją rodzaje ciastek, które nie za bardzo mi smakują. Przykładem tego typu ciastek są te takie z bakaliami i czymś tam... Pieguski! Bleh. Nie cierpię ich.

A tak na poważnie to najbardziej mnie śmieszy jak ktoś się wypowiada o sprawach o których nie ma zielonego pojęcia. Ja np. nie mam zielonego pojęcia o satanizmie, bo nigdy nie byłem satanistą, ani żadnego satanisty nie znam. Zadziwia mnie również to, że dużo ludzi próbuje podporządkować każdego do jakiejś grupy. Nie wierzę w boga (pisze z małej, bo nie mówię o Bogu, tylko ogólnie o wszystkich bogach), więc muszę być ateistą. Każdy może mieć przekonania podobne do jakiejś grupy społecznej i wcale się do niej nie zaliczać. Ja np. jestem katolikiem, bo jestem zapisany do Kościoła, ale nie wierzę w Boga, tym bardziej w diabła. Za to wierzę w magię, więc bliżej mi do agnostyka niż ateisty.
Jestem przeciwko wszelkiemu podporządkowywaniu do grup społecznych i wyrzucaniu z nich na siłę. Ktoś kto jest satanistą to moim zdaniem ktoś, kto pierwszy założył tę religię/sektę/lubię ciastka i ktoś kto jest tam zapisany, czy coś tam. A zagłębianie się w to proponowałbym zostawić specjalistom, czy kto tam się tym zajmuje. (Mówiąc "specjalistom" nie miałem na myśli egzorcystów, czy jakichś nawiedzonych księży, ale historyków i badaczy.)

[Sihamaah]

Nie wierzę w boga (pisze z małej, bo nie mówię o Bogu, tylko ogólnie o wszystkich bogach), więc muszę być ateistą.

Ja, odnośnie ateizmu powiedziałbym że jest to ślepa wiara. Właśnie wiara w nieistnienie.

Sam jestem agnostykiem, bo wiem, że istnienia bądź nieistnienia Boga czy boga nie da się udowodnić. I nie wierzę ślepo w żadną opcję, po prostu przyznaję się do niewiedzy.

Ja np. nie mam zielonego pojęcia o satanizmie, bo nigdy nie byłem satanistą, ani żadnego satanisty nie znam. Zadziwia mnie również to, że dużo ludzi próbuje podporządkować każdego do jakiejś grupy.

http://www.satan.pl
Satanizm (ten w LaVey'a) odrzuca przyłączanie się do grup, gloryfikuje indywidualizm a satan jest tylko symbolem niezależności i dosyć dobrze pomaga psychologicznie uwolnić się od wiary w Boga, którą mamy wpojoną od dziecka. Zazwyczaj to uwolnienie tyczy się psychodramy... Ale to już poczytaj sobie o spojrzeniu LaVeya. Polecam lekturę, nikt Cię nie zmusza, ale jak mówią: ignorancja zabija!

Za to wierzę w magię, więc bliżej mi do agnostyka niż ateisty.

LaVey też przywołuje do magii, ale na początku między wersami zaznacza że jest to tylko zabawa mająca uwolnić umysł od ograniczeń wpojonych przez społeczeństwo... Że satanista wie, że nic ponadto!

A ja osobiście nie jestem satanistą, ale jak już wspominałem agnostykiem a satanizm w ujęciu LaVey'a poniekąd bardzo szanuję. Mógłbym o filozofii mojego życia, czerpiącej z konfucjanizmu, satanizmu, psychologii i filozofii pisać dniami, ale ograniczę się do tylko oznajmienia, że ją posiadam