Mam pewien problem, związany z brakiem (całkowitym) doświadczenia w mistrzowaniu online, tak na forum, jak i na czacie.
Mam kilka pytań do innych myszczów. Po pierwsze - jak rozlosowujecie postaci? Określacie dokładnie ich cechy jak WFRPowa szybkość, inicjatywa, czy raczej pozostawiacie je zdrowemu rozumowi gracza?
To zalezy od MG, choc raczej zostawia sie wszystko w rekach gracza (chyba, ze ten poprosi o pomoc). Tworzenie postaci przez MG glownie odbywa sie wtedy, jak gracze nie znaja systemu albo MG ma przygotowana przygode dla odpowiedniej druzyny i jakies odstepstwa nie sa mile widziane.
Jest jedno ale - sesje przez forum (PBF tzw) sa z natury barzdziej narracyjne, przez co statsy maja charakter bardziej marginalny (wrecz informacyjny). Malo komu sie chce rzucac+mala wiarygodnosc czegos takiego
(vide Dexter, choc tam byl zwykly RPG)
Jak wyglądają np. walki, wszelakie testy?
Znow wszystko zalezy od MG. Jak to poprowadzi to jego sprawa. Jak chce, to moze poprowadzic walke post za post (przy 4 graczach - ich posty+post MG dla wszystkich), jednak rezultatem sa bardzo krotkie i nudne posty. Z drugiej strony mozna sie sprobowac wykazac piszac dlugie opisy akcji itp, jednak zdaje to egzamin przy szybkich pojedynkach. Mozna tez rozegrac walke przez takie gg a potem wszystko ladnie opisac
Co do testow, to patrz wyzej.
Wiadomo, że tutaj istnieją większe możliwości względem opisania działań postaci, z drugiej jednak strony postać niewyszkolona nie może pokonać smoka paroma machnięciami miecza (chyba, że o storytellingu mówimy).
I tutaj kolejne pytanie - jak z awansami postaci?
Wszystko w rekach MG
Moze on prowadzic jakies notatki i mowic, ze postac awansowala. Moze dawac xp normalne - tu tak naprawde jest jak sie MG podoba. Postacie moga nawet nieawansowac, bo w koncu sie okaze, ze storrytelling jest najlepszy
