Strona 1 z 5

Smoki w D&D: który z nich jest najtwardszy?

: środa, 15 grudnia 2004, 14:36
autor: ULFGART
Który smok z D&D Jest najtwardszy. Prosze o wasze opinie.

: środa, 15 grudnia 2004, 14:47
autor: Dante
Buhahaha temat dla mnie hahaha w kącu ktoś o moicg Smoczkach napisał a więc tak :wink:

Wedle Księgi Potworów najlepszy jest Złoty Antyczny Jaszczur. Ma ponad 700 hp i olbrzymie obrażenia. Ma odporność na ogień i aure szczęścia. Po za tym z drugiej strony lepszy może być czerwony bo choć nie ma takich statsów jest znacznie bardziej agresywny.

Z poważaniem Dante Pół Smok wojownik autorytet w dziedzinie Smoków i ich obyczajów.

: środa, 15 grudnia 2004, 14:52
autor: MAd Phantom

Hmm... według KP rzeczywiście bezsprzecznie najsilniejsze są smoki złote, a po nich srebrne i czerwone. Nie wiem jakie statystyki ma Drakolicz, ale wydaje mi sie, że jest (a przynajmniej powinien być) od nich potężniejszy. Pół-smok, pół-bóg byłby też interesującą kombinacją... :wink:
(A najpotężniejszy jest smok "kolorów wszystkich i żadnego" - noo, z jakiej to książki?)

: środa, 15 grudnia 2004, 15:01
autor: Darkelfft
Wiem, że to niemożliwe, ale jak by wyglądał potomek czerwonego i złotego smoka??? Byłby czerwony czy złoty??? Swoją drogą silniejszy od półsmoka/półboga byłby zapewne półsmok/półbóg posiadający kule władania smokami ( to z DnD) :D .

: środa, 15 grudnia 2004, 15:09
autor: Dante
Każdy wie że najlepszym Smokiem Jest Poł Elf/Pół Smok Wojownik mag imieniem Dante :D A potomek złotego i czerwonego smoka (o ile możliwe jest takie krzyżowanie) wyglądał by tak jak mój avik :D

: środa, 15 grudnia 2004, 15:09
autor: Radkoff
przez was musze poszukac "Deities and Demigods"

otoz napotezniejszymi smokami sa :

Bahamut - Bóg dobrych smoków [metalicznych]
Tiamat - Bogini smoków złych [chromatycznych]


sa to pół-smoki, pół-bogowie [ wlasciwie cwierc bogowie i 3/4 smoki :D ]

: środa, 15 grudnia 2004, 18:31
autor: Haer'dalis
Punkt pierwszy: potomek czerwonego smoka/-czycy i zlotego smoka/-ycy bedzie albo czerwony, albo zloty (nie ma mieszanek).

Punkt drugi: wg KP 3.0 najpotezniejszy jest zloty smok, jednak...srebrny bije go na glowe, bo nie ma zadnej wrazliwosci, a ma az dwie odpornosci

Punkt trzeci: drakolicze sa wzglednie cienkie -maj duzo mniej HP od zwyklych smokow, a AC tylko niewiele wieksze

Punkt czwarty: choc Dieties & Demigods twierdza, ze to Bahamut i Tiamat sa najpotezniejszymi smokami, ta dwojka nie umywa sie nawet do Smoka Sily (Force Dragon) i Smoka Pryzmatycznego (Prismatic Dragon) z Epic Level Handbook :)

Punkt piaty: he, he i kto tu jest autorytetem?? ;)

: środa, 15 grudnia 2004, 19:25
autor: Radkoff
Haer'dalis pisze:Punkt czwarty: choc Dieties & Demigods twierdza, ze to Bahamut i Tiamat sa najpotezniejszymi smokami, ta dwojka nie umywa sie nawet do Smoka Sily (Force Dragon) i Smoka Pryzmatycznego (Prismatic Dragon) z Epic Level Handbook :)
jakbym ja bral Epic Level Handbook ... 99% BG nie dozywa korzystania z tego "podrecznika". Nigdy nie biore go pod uwage :P :roll:, poniewaz istoty tam opisane sa robione na sile, aby tylko gracze 20+ mieli co rozwalac :roll: :roll:

: środa, 15 grudnia 2004, 19:34
autor: Haer'dalis
Co nie zmienia faktu, ze smok pryzmatyczny, zaraz po sturekim (hekatoncheires) jest najpotezniejsza epicka istota. Mnie osobiscie sie epic podoba - i to niekoniecznie z powodow sieczki do jakiej dochodzi. PG maja po prostu wieksze mozliwosci (w tym: sami moga zaczac ksztaltowac swiat podlug wlasnej wizji i ukladac sobie zadania ).

: środa, 15 grudnia 2004, 20:12
autor: Dante
Ja nie zajmuje się smokami z książek autorytecie !! Bo mnie nie stać ja się nimi zajmuje pod względem duszy itp...

: czwartek, 16 grudnia 2004, 13:44
autor: MAd Phantom

hmm... nie mam takiego zaplecza w mechanice jak Haer, ale wiem , ze potężne są tż dwa smoki z sagi Dragon Lance (jednego ze światów D&D):
- Smok Kolorów Wszystkich i Żadnego - pięciogłowa Bestyja o nieokreślonej barwie, będąca materialną formą Takhisis Królowej Ciemności - "głównej" bogini zła

- Smok Platynowy - materialna forma Paladine, najwyższego boga dobra

Smoki nawet jeśli nie najpotężniejsze, to z pewnością bardzo ciekawe :wink:


: sobota, 18 grudnia 2004, 01:16
autor: Lord of Dorkness
Blah! I tak nie liczy się to który smok ma bardziej podkręcone statystyki tylko jakiej taktyki używa w czasie walki.

: sobota, 18 grudnia 2004, 12:10
autor: Darkelfft
Gdyby wszystkie smoki robiły wszystko taktycznie Lordzie of Dorknesie to nie mówiono by silne smoki :P tylko sprytne smoki. Swoją drogą czy ktoś z Was walczył kiedyś ze smokiem w DnD ( chodzi mi o walkę na sesji, nie w grach komputerowych)? Aha, oczywiście pytam się o Jaszczury i Wielkie Jaszczury, nie o jakieś Smoczątka :D .

: sobota, 18 grudnia 2004, 13:23
autor: Lord of Dorkness
A nie mówi się sprytne smoki? :P No chyba, że chodzi ci tylko o ten topic. W sumie sprawa jest jasna. Porównać wystarczy liczby :P ale różnice między nimi czasem są bardzo marginalne. Przy takich statystykach punkt w tą czy w tamtą :? Ale na polu walki nie ma się takiej jasności jak na papierze.

P.S Lepiej zróbmy topic o tym który smok najfajniej wygląda :)

: niedziela, 19 grudnia 2004, 00:25
autor: Kamil Master
Smoki w DnD to nawet cienkie bolki jak by sie zanie tak poważnie wziąść :D ale z pozycji gracza to potworni przeciwnicy więc dobry gracz to dobra zakąka dla smoka, a znam drużyne która poszła na smoka i już go mniała dobijać to powiedział że da im skarb zaprowadził ich do jamy i tam zatłukł ciekawe czy smaczni byli. :P

: niedziela, 19 grudnia 2004, 14:45
autor: Darkelfft
Wyżej wypisany kolo to gracz z mojej drużyny, ale miał fuksa, bo nie był zakąką :P dla smoka. Tylko dał się zrobić w czteronożnego, co robi ihaha ( dla niekumatych- jeździł na nim Zorro :P ).
Jedno jest pewne, nazwa smok budzi lęk w jednych, zniechęca drugich, a podnieca trzecich :D ( mówimy tu o skarbach oczywiście).

: poniedziałek, 20 grudnia 2004, 00:15
autor: Kamil Master
Gdież tam smoki w DnD to taki banki do których wchodzi sie po to aby wypłacić i strażnika pobić
:D