Tawerna RPG

No to "ein". Zbiornik znajduje się w środku lasu, blisko wsi Lubanowo, woj. zachodniopomorskie.

Pobawiłbym się kolorami - dodał troszkę czerwonego i poeksperymentował z nasyceniem barw. A i wyczyścił obiektyw A kadr przesunął bym trochę w lewo.

Widok po lewo nie dodałby uroku miałem gdzieś pstryk, na drugim brzegu był piknik( 2 skrzynie wina "Mocny jak byk" na trawie)

No chyba, że tak

Kompozycja ładna, ale balans bieli skopany. Zakres tonalny stanowczo niewystarczający, za dużo martwych cieni.

Narmo pisze:Kompozycja ładna, ale balans bieli skopany. Zakres tonalny stanowczo niewystarczający, za dużo martwych cieni.

Z tym zakresem to pojechałeś. Zdjęcie pod tym względem jest w porządku, sprawdź histogram.

Jeśli o mnie chodzi to dopaliłbym trochę te zielenie by żywsze były, bo nieco blade są

Oj Fuine... no sprawdzam;)
Chyba histogram mówi sam za siebie. p.s. Choć o dziwo miałem na myśli cienie i ogólnie duży konrast.

Narmo pisze:Chyba histogram mówi sam za siebie.

No mówi. Że więcej jest przepaleń niż niedoświetleń
Swoją drogą duży kontrast nie jest zły. Jeśli zrobiłbyś zdjęcie, które miałoby rozpiętość 12EV to byłoby strasznie "mdłe".

heh, czegoś nie rozumiem.
mówię: za mały zakres tonalny, zwłaszcza w cieniach
Ty: nieprawda, sprawdź histogram
Ja: sprawdzam i potwierdzam moja zdanie (braki w cieniach i dodatkowo jeszcze większe przepały)
Ty: więcej jest przepaleń

Czy tylko dla mnie ostatnia odpowiedź nie ma sensu?
Przecież to nie zmienia faktu, że w cieniach są braki, a dodatkowo wykazało, że także druga strona wychodzi poza zakres.

A odnośnie tego że zdjęcie może być mdłe: racja może być, ale kiedy nieumiejętnie je obrabiamy. Nie wiem czy widziałem zdjęcie o 12EV, ale odpowienie poszerzanie zakresu nie musi więzać się z utratą kontrastu:
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=5774338
http://farm1.static.flickr.com/49/16769 ... b6.jpg?v=0
http://www.flickr.com/photos/gregoryhug ... 103684653/

Ona była po to, by Ci uświadomić, że niemożliwe jest złapanie takiej rozpiętości tonalnej przy wykonaniu tylko jednej ekspozycji.
A jak na zdjęciu część danych wychodzi poza zakres to czy to oznacza, że zdjęcie jest odrazu złe? Bo wg mnie nie.
Te "niedoświetlone" detale są tak małe, że wg mnie to i tak niewielka "strata".
Co do tych obrazków HDR - one fajnie wyglądają, bo przechodzą ostrą obróbkę w PSujce. Wyostrzanie, krzywe, podbicie kontrastu tonalnego i nasycenia. Strzel sobie kiedyś 3 klatki ze skokami +/- 2EV i złóż. Zobaczysz, że efekt jest cokolwiek inny

Wiele razy to robiłem;) Trzeba wyjść z założenia, że złożenie zdjęć to początek a nie koniec pracy.

Chyba mam zbyt tradycyjne podejście do fotografii nie lubię siedzieć za dużo w PSie nad fotkami.

Może je przeróbcie i pokażcie, jak powinno wyglądać... co nie zmienia faktu, że zdjęcie już zostało zrobione.

ja to ogolnie ejstem za nieprzerabianiem zdjęć dlatego sma np. tez nieprzerabiam co wyszlo to wyszło tak udaje sie uchwycic moment nie inaczej. Fajnie ze wtym przypadku tez widac ze autor zdjecia staral sie uchwycic jakis widok uwiecznic go pewnie dla siebie na pozniej.. dlatego ocenie foto wysoko bo az na 4