Tawerna RPG

Zapraszam do dyskusji nad pierwszą część trylogii, która właśnie weszła do kin.

Film widziałem dzisiaj. Przyznam, że jestem oczarowany, zwłaszcza że zdarzało mi się zaczytywać się w Tolkienie-zwłaszcza Hobbicie, którego mama mi czytała do poduszki jak byłem mały; ).
Ekranizacja nie jest oczywiście pozbawiona wad. Mnie raziła toporna kompozycja(dość nieudolnie, moim zdaniem, wprowadzone retrospekcje), odrobinkę Radagast(przedstawiony w komiczny sposób, moim zdaniem niepotrzebnie). Ponadto sceny walki są zbyt efektowne, a krasnoludy z niewiadomych mi przyczyn co do jednego są potężnymi wojownikami. Rozumiem, że potrzebne są widowiskowe ujęcia, ale niech to będzie Thorin, Gandalf i od czasu do czasu któryś z pozostałych członków drużyny-ale nie wszyscy!
Urzeczony za to byłem malowniczymi miejscami, jak Erebor, Shire czy Rivendell. Muzyka jest znakomita. Gra aktorska świetna(Gandalf, Bilbo, Thorin...). Dołożono starań, aby krasnoludy były zróżnicowane, o wyraźnie zarysowanej osobowości. Wszystkie wydarzenia przedstawione zostały w szerokim kontekście, często nieznanym samym uczestnikom wyprawy. Film dużo zyskuje dla tych, którzy czytali rozmaite książki Tolkiena. Ułatwia to zrozumienie całości, wyłapanie rozmaitych odniesień czy żartów i znacznie poprawia klimat, ponieważ często w dialogach postaci odwołują się do wydarzeń, które nie zostały przedstawione w filmie.
Fabuła czasami zasadniczo różni się od tego, co mogliśmy przeczytać w powieści. Zmiany te mi nie wadzą-umożliwiły lepsze przedstawienie całości i są w tolkienowskim klimacie.

A jakie jest Wasze zdanie? Czy film Wam się podobał? Zgadzacie się z moimi uwagami? Przepraszam za kiepsko napisany post. Ufam że jest czytelny.

Świetna gra aktorów,cudowne krajobrazy,wspaniala muzyka,dobrze napisany scenariusz,słowem: wszystko to,do czego zdążył nas już przyzwyczaić Peter Jackson.
Dodatkowo: Erebor,krasnoludy i Radagast ze swoim zaprzęgiem zajęcy.
W przeciągu tych prawie 3 godzin,ani razu nie spojrzalem na zegarek. Szok.

Miałem nieszczęście być na seansie tego dzieła. Ja postoje, nawet nie mam siły po raz n-ty mówić jak słabym reżyserem jest PJ.

>Diabeł
Mógłbyś, proszę, rozwinąć; )?

spoko, Diabeł na przekór wszystkiemu On wyrzuca papier toaletowy a podciera się rolką xD

Hobbit był awesome. Przy czym - odniosłem wrażenie, że oglądam wersję reżyserską tego dzieła. Moim zdaniem usunąwszy kilka zupełnie niepotrzebnych scen, trochę to wszystko zmontować i byłoby coś na miarę WP. Ale i tak byłem i jestem absolutnie oczarowany. Film zdobył moją duszę po scenie ze śpiewającymi w domu Bilba krasnoludami

Uważaj z krzesłem na następnej sesji, Weve, bo podzielam jego opinię...
No dobra, nie twierdzę że Jackson jest złym reżyserem. "Władcę..." jak na mój gust zrobił tak jak trzeba - epicko, z rozmachem i batalistyką. Ale "Hobbit" to bajka, która nie mając patosu "starszego brata" została wciśnięta w mocno za dużą zbroję. Jeżeli dodać do tego fakt że zaplanowano trzy części i wszystko już teraz rozłazi się w szwach... nie wiem jak długo można pociągnąć na krajobrazach Nowej Zelandii i efektach specjalnych, ale Peter - może już czas na zmiany? Czy ludzie łykną następną część, kiedy zraził do siebie zarówno hardcorowych Tolkienowców i zwykłych widzów? Takie dzieło co ani ładne ani wierne, jak dla mnie

http://www.youtube.com/watch?v=WO0AkSGOavo
I podpisuje się pod sporą częścią opinii autora

A ja cię zaskoczę, twierdząc iż po sporej części się z tobą zgadzam. Tyle że OGÓLNE wrażenie po seansie było dobre, co jak dla mnie przeważa - bawiłem się dobrze, czułem że jestem z powrotem w śródziemiu i znów ogarnęła mnie magia kreacji świata Tolkiena wg Jacksona. To może wynika z mojego sentymentu: Hobbit w kinach, to taki mój spełniony sen

Anyway, na następnej sesji, giniesz xD w mękach xD

W szybkim skrócie - jak bym chciał pooglądać ładne scenerie z Nowej Zelandii, to bym obejrzał dokumentalny a nie film fabularny. Reszta tego filmu nie ratuje w żaden sposób.

Ja po trochu zgadzam się ze wszystkimi stronami. "Hobbit" miał piękne zdjęcia i fajne momenty; nie powiem, żebym żałował, że poszedłem do kina. Ale z drugiej strony fabuła jest poszatkowana, patos - niepotrzebny, mnożą się infantylizmy (które nijak nie pasują do nadętego nastroju) i ogólne przesycenie kompleksami wobec "Władcy Pierścieni". "Hobbit" to raczej kolekcja fajnych scen niż faktycznie dobry film jako całość, co chyba jest ogólną wadą PJ.

Mi tam się podobała ekranizacja, czytałem książki Tolkiena i mi większość rzeczy sie podoba jak jest zekranizowana, poszedłbym chętnie jeszcze raz:)

A co powiecie o najnowszej części? warto w ogole isc?

Jeżeli zawiesisz swoją niewiarę i podejdziesz do tego filmu tak jak na to zasługuje, to tak. A "na jakie podejście ten film zasługuje?", zapytacie pewnie - na zwyczajny, niezbyt mądry, ale wizualnie efektowny zapychacz czasu. Nic mniej i nic więcej.