Krzyżacy - wasza opinia

[Rodic]

No może... Ale ja bym wolał mieszkać w mieście, wkońcu rycerz Rodic!... hehehe .

[Max Smirnov]

Krzyżacy: książka jak książka, miałem 12 lat to wytrzymałem, teraz bym pewnie wymiękł Typowa literatura agit-prop, w swych czasach bardzo ważna i potrzebna, obecnie przyjeta doslownie to rasistowskie kuriozum, które jednak jest bardzo ważne z punktu widzenia rodzimej literatury, przez znaczenie historyczne, no i też dla poznania piękna naszego języka. Ale gdyby Kraszewski zobaczył jak piszą LOD i Rodic którzy ponoć go lubią, to by sobie w papę strzelił Bez obrazy, ja się do was nie czepiam

[LOD]

Ale gdyby Kraszewski zobaczył jak piszą LOD i Rodic którzy ponoć go lubią, to by sobie w papę strzelił Bez obrazy, ja się do was nie czepiam

Wiesz... Są dwie odmiany mowy w Polsce. A mianowicie to się mówi/pisze po polsku, albo po polskiemu. Ja preferuję tę drugą odmianę.

[Craw]

Ty moze tak, ale admini nie

[krucaFuks]

A mianowicie to się mówi/pisze po polsku, albo po polskiemu. 8) Ja preferuję tę drugą odmianę.

te roznice widac...
Z jednej strony Polak, z drugiej pollock (never mind...) :D

[Deep]

a tak co do krzyzaków to powiem, że z jednej strony książka jest nudna jak flaki z olejem (właściwe czemu flaki z olejem sa nudne?) a z drugiej na prawdę potrafi wciągnąć. Mnie osobiście ta książka rozśmieszyła

[Ant]

Zgadzam się z 1 częścią postu Deep'a. Krzyżacy są nudni

[Rodic]

Dla mnie tez były nudne, ale wystarczy nauczyc sie dobrze czytac i idzie wytrzymac Dla mnie przeczytanie 30 stron to był koszmar, chyba ze 2 dni to czytalem ale później to już "szło jak po maśle" pozdrawiam..

[Heimdall]

A jak dla mnie Krzyżacy to była książka bardzo wciągająca, ale chyba nie przeczytałbym jej, gdybym nie musiał. Nawet bym na nią nie popatrzył, konkretnie popatrzyłbym na to, kto ją napisał i od razu odwrócił wzrok . I źle bym zrobił, bo naprawdę warto ją przeczytać, choć to prawda, że pierwsze strony to droga przez mękę.

[Rubenos]

...choć to prawda, że pierwsze strony to droga przez mękę.

Jak to u Sienkiewicza
Dla mnie "Krzyżacy" są jedną z lepszych lektur, a już na pewno lepsze od "Potopu", którego jak dotąd nie udało mi się skończyć.

[Remik]

Książka marna, ale jako lektura szkolna to nienajgorsza. Najlepszy fragment to chyba bitwa pod Grunwaldem.

[Eglarest]

ja powiedzial bym inaczej jako lektura to jedna z gorszych pozycji na liscie a ksiazka mimo to marną aż tak nie jest.

[NdwZ]

Ja mimo iz jestem goraym przeciwnikiem lektur mosze przyznac ze Krzyzacy mnie sie nawed podobali
Ogolnie 2 lektury przypadly mi do gustu, "Chłopcy z placu broni" (jak czytalem duzo mlodszy bylem to sie podobalo) i wlasnie "Krzyzacy".

[makk]

Powiem tak: jakby to nie była lektura to bym nie przeczytał, ale że jest to zacząłem czytać i mi sie spodobało, tylko szkoda że takie długie...

A władca pierścieni jest krótki i zanim frodo wyfruwa z wioski to też trochę nudno jest.

Trza wziąść pod uwagę, że za czasów jego pisania nie było tak rozbudowanego opisu walk.

A od krzyżaków tak naprawdę zaczęła sie moja przygoda ze średniowieczem a następnie rycerzami i dalej z fantasy.

Jak tak nażekacie na Krzyżaków to przeczytajcie "Starą Baśń".

[Szelmon]

Niby co jest nie tak ze Stara Basnia? Nie wiem czy to lektura czy nie, ale wymiata. I jest lepsza od Krzyzakow.

[makk]

Niby co jest nie tak ze Stara Basnia? Nie wiem czy to lektura czy nie, ale wymiata. I jest lepsza od Krzyzakow.

I pewnie jeszcze prostszym językiem

[Szelmon]

Nie rozumiem. Zupelnie.