Strona 7 z 9

Re: Historia Polski

: środa, 18 marca 2009, 20:22
autor: Brzoza
Ale wliczając Żydów?
Ale oni też byli obywatelami Państwa Polskiego. Mieli prawa wyborcze etc.

Re: Historia Polski

: środa, 18 marca 2009, 20:42
autor: Sir_herrbatka
Ale wliczając Żydów?
Wliczając cywilów... ;)

Ok. W takim razie najbardziej wykrwawionym narodem w II WŚ była estonia która straciła w wojnie tak wielu mężczyzn że przez następne dwie dekady mieli nadwyżkę kobiet w populacji (stracili 25% populacji).

Re: Historia Polski

: środa, 18 marca 2009, 20:51
autor: Enrike
Ale oni też byli obywatelami Państwa Polskiego. Mieli prawa wyborcze etc.
Ale on napisał mieszkańców, nie obywateli. Czytać nie umiesz?

Re: Historia Polski

: środa, 18 marca 2009, 21:02
autor: Sir_herrbatka
Ale on napisał mieszkańców, nie obywateli. Czytać nie umiesz?
...
Żydzi byli zameldowani w Polsce = w myśl wszystkich praw byli mieszkańcami polski. Proste?

Re: Historia Polski

: środa, 18 marca 2009, 23:10
autor: Arch
Ok. W takim razie najbardziej wykrwawionym narodem w II WŚ była estonia która straciła w wojnie tak wielu mężczyzn że przez następne dwie dekady mieli nadwyżkę kobiet w populacji (stracili 25% populacji).
Za to z Rzeczpospolitej deportowano znacznie więcej Polaków, niż z Estonii Estończyków ;=P
(no i nie zapominajmy o powojennych represjach*szczególnie na członkach AK)

*czyt. - karach śmierci

Re: Historia Polski

: środa, 18 marca 2009, 23:17
autor: Brzoza
Arch pisze:
Ok. W takim razie najbardziej wykrwawionym narodem w II WŚ była estonia która straciła w wojnie tak wielu mężczyzn że przez następne dwie dekady mieli nadwyżkę kobiet w populacji (stracili 25% populacji).
Za to z Rzeczpospolitej deportowano znacznie więcej Polaków, niż z Estonii Estończyków ;=P
(no i nie zapominajmy o powojennych represjach*szczególnie na członkach AK)

*czyt. - karach śmierci
Od ostatnich kilku postów pojawia się w tym temacie totalne polackie pierdolenie o historii jak o kurwa oczywistych oczywistościach, może Twój post nie jest gupi, może jest, ale kurwa jakoś po nim dostałem niestrawności Gałek ocznych i kurwa spierdalam z tego tematu bo jak go czytam to mnie kiszki grają sambę, a odbyt ma ochotę wypluć wszystko to co czego nie szamałem, a mam w sobie od czasu jak wyszedłem spomiędzy nóg mojej maci i czuję się jakimś zjebanym histogeekiem który nie ma życia. Gut baj.

Re: Historia Polski

: czwartek, 19 marca 2009, 09:21
autor: Ojciec Mróz
Arch pisze:
Związek Radziecki poniósł stosunkowo najwyższe straty tylko i wyłącznie z tego powodu, że dowództwo Armii Czerwonej nie liczyło się z tym ilu żołnierzy polegnie, ile czołgów, dział i samolotów zostanie zniszczonych.
Ekhem, na 1000 mieszkańców ZSRR w trakcie IIWŚ zgineło 116, a na tysiąc mieszkańców polski zgineło 220.
ale jakby nie liczyć w liczbach bezwzględnych Rosjan zginęło jakby nieco więcej niż Polaków ;) Poza tym ja pisałem raczej o stratach wśród żołnierzy, a nie o ludności cywilnej :)

Re: Historia Polski

: czwartek, 19 marca 2009, 20:07
autor: Sir_herrbatka
Za to z Rzeczpospolitej deportowano znacznie więcej Polaków, niż z Estonii Estończyków ;=P
Deportacje to bardzo śliski temat. Wczesny PRL deportował ukrainców i niemców (którzy byli na tyle głupi by nie uciekać z prus wschodnich), kraj rad deportował żydów... wszyscy wszystkich deportowali jak się dało i gdzie się dało.

I wiecie co? Jakkolwiek brzoza wyraża się jak skończony cham to jednak ma rację. W III RP udało się całkowicie wywrócić do góry nogami historię powojenną polski - nawet tą najnowszą.

Re: Historia Polski

: piątek, 20 marca 2009, 14:15
autor: Ojciec Mróz
Sir_herrbatka pisze: I wiecie co? Jakkolwiek brzoza wyraża się jak skończony cham to jednak ma rację. W III RP udało się całkowicie wywrócić do góry nogami historię powojenną polski - nawet tą najnowszą.
no cóż, szkolna wiedza zawsze była "politycznie" poprawna, a bez sięgnięcia do źródeł spoza oficjalnej listy nikt się tak naprawdę niczego nie nauczy :)

Re: Historia Polski

: piątek, 20 marca 2009, 15:41
autor: Sir_herrbatka
Historia to prawda która zmienia się wraz z upływem czasu. I RP została zmieniona przez "Potop" i temu podobne dzieła "historyczne", II RP to wieczny sentyment tysięcy narodowców którzy pieprzą głupoty na temat tej krainy miodem i mlekiem płynącej, PRL to obóz pracy przymusowej według "herosów" którzy walczyli o równośc, wolność i sprawiedliwość oraz warunki socjalne, podwyżki... Wałęsa to agent SB... żal. Prawda jest martwa.

Re: Historia Polski

: czwartek, 26 marca 2009, 20:45
autor: Aznar eap Gaur
Fakt prawda historyczna zależy od strony która ją formułuje.

Re: Historia Polski

: czwartek, 26 marca 2009, 21:08
autor: Sir_herrbatka
Jak cała prawda tego świata ;)

Re: Historia Polski

: wtorek, 31 marca 2009, 11:15
autor: Amrik
Sir_herrbatka pisze:żal. Prawda jest martwa.
Żal to to, że komunizm wciąż zwycięża wśród milionów idiotów, którzy myślą że prawda jest zawsze relatywna. Prawda jest jedna, bo i rzeczywistość jest jedna.
Tevery Best pisze:Dokładnie o to mi chodzi. Dowódca, który nie liczy się z tym, ilu żołnierzy zginie, a jedynie ciągle śle ich do przodu, jest winny ich śmierci bardziej, niż ten, kto faktycznie pociągnął za cyngiel. Ten drugi się bronił, ten pierwszy - po prostu marnował ludzkie życie. Ot i tyle.
Innymi słowy "bardzo źli dowódcy", którzy bronili nas przed muzułmanami, kolorowymi, czy komunistami nie mieli racji, a ty nie widzisz nic złego w islamie, kolorowych i komunistach? Ci ludzie zginęli, żeby obronić innych, między innymi ciebie.
Sir_herrbatka pisze:Jak cała prawda tego świata ;)
Tak, tak komuchu. Coś jeszcze?
Ojciec Mróz pisze:I na tym kończę "dyskusję" z Tobą :)
Jaką dyskusję skurwysynu? Jedyne co pisałeś to chamskie odzywki.

Re: Historia Polski

: wtorek, 31 marca 2009, 15:36
autor: Tevery Best
Amrik pisze:
Tevery Best pisze:Dokładnie o to mi chodzi. Dowódca, który nie liczy się z tym, ilu żołnierzy zginie, a jedynie ciągle śle ich do przodu, jest winny ich śmierci bardziej, niż ten, kto faktycznie pociągnął za cyngiel. Ten drugi się bronił, ten pierwszy - po prostu marnował ludzkie życie. Ot i tyle.
Innymi słowy "bardzo źli dowódcy", którzy bronili nas przed muzułmanami, kolorowymi, czy komunistami nie mieli racji, a ty nie widzisz nic złego w islamie, kolorowych i komunistach? Ci ludzie zginęli, żeby obronić innych, między innymi ciebie.
Mam tylko jedno do powiedzenia.

CO?

Wyrwałeś mi post z kontekstu, dorobiłeś swój, którego tam nigdy nie było, i jeszcze wykorzystujesz to, żeby podrzucić kilka słów pod adresem komuchów i islamu. Podobnie - tylko bez czerwonych i muzułamanów - zrobiłeś wcześniej w przypadku Jagiellonów węgierskich i czeskich. Przestań siać flejm.

Re: Historia Polski

: wtorek, 31 marca 2009, 17:37
autor: Tori
Travery, Herbatka, Mróz! Żydo-islamsko, a na dodatek czarno-żółty (i kawa z mlekiem) spisku, zostaliście odkryci! Możecie iść do domów, nikt wam nie uwierzy. Nawet jak będziecie przytaczali całe posty i rodowody matek.

Re: Historia Polski

: wtorek, 31 marca 2009, 18:38
autor: Brzoza
Spoko, mnie ACid na innym forum pozwyzywal od zdrajców narodu polskiego.

Re: Historia Polski

: wtorek, 31 marca 2009, 22:54
autor: Phoven
AC pisze:zresztą nara świry, jak coś to jestem na srataratata
Zastanawiam sie nad powodem dla którego nie potrafisz bez nas życ, AC. Cały czas stad uciekasz i cały czas wracasz. Cały czas wyzywasz wszystkich od skurwysynów i zarzucasz chamstwo. Cały czas nie czytasz cudzych postów i piszesz oderwane od jakiegokolwiek sensu "kontrargumenty" sprowadzające się do stwierdzenia, że jesteśmy zdrajacami, komuchami i żydami w jednym.
Mały hint - zapomnij, że istniejemy, kup sobie lustro i jakąś gumową lalę. Myślę, że to wystarczy na zaspokojenie twoich potrzeb lepiej niż my wszyscy. Serio.