Mój ulubiony polityk

Tutaj poruszamy wszystkie tematy, których nie da się upchnąć powyżej...

Najlepsza Partia

PiS
6
9%
PO
26
38%
Samobrona
6
9%
LPR
1
1%
PSL
0
Brak głosów
SLD
4
6%
inna
25
37%
 
Liczba głosów: 68
Falka
Tawerniana Wiewiórka
Tawerniana Wiewiórka
Posty: 2008
Rejestracja: poniedziałek, 23 sierpnia 2004, 15:54
Numer GG: 1087314
Lokalizacja: dziupla ^^
Kontakt:

Post autor: Falka »

Szelmon pisze:Heh, na szczescie ja jestem od tego wszystkiego z daleka. Na szczescie nie musze sie wkurwiac co chwile,bo nie ogladam telewizji. Wierzcie mi, nawet poza Polska telewizja jest w stanie wkurwic.
Ja mam chyba jakieś ciągoty masochostyczne, bo regularnie czytam newsy z Polski. I regularnie się wkurzam, oburzam i irytuję. Wkurzać się można nawet jak się nie ma telewizora.
Co do "ulubionego" polityka zas, to ciezko mi sie zdecydowac. Karabin snajperski to nie lada wydatek. Nie wiem czy mnie stac na okazywanie sympatii politykom w sposob w jaki pragnalbym ja okazywac.
Chętnie się dorzucę. Do ubicia pierwsza by poszła Sobecka. Potem Orzechowski i Hojarska - wara od kobiet! Za te ich 'zdrowe moralnie rodziny', zabranianie aborcji i te wszystkie idiotyczne pomysły chętnie bym im krzywdę zrobiła.
A tak w ogóle za każdym razem jak lecę do Warszawy, to mam ochotę uprowadzić samolot i wylądować na Wiejskiej.

Co do ulubionego polityka - brak. Polityczki również. Ostatnio zaimponowała mi prezydentowa, ale to pewnie chwilowe.
Miałam nadzieję, że Gretkowska i jej Partia Kobiet będą ok, ale narazie jestem rozczarowana. Duży minus za odcinanie się od feministek i walki o prawo do aborcji. I za brak jasnego programu partii.
Sblam! | "Orły są duże i tupią"
Miśko
Majtek
Majtek
Posty: 95
Rejestracja: poniedziałek, 26 lutego 2007, 15:35
Lokalizacja: Reda

Post autor: Miśko »

Mi najbliżej do poglądów Korwina-Mikkego. Wprawdzie nadal nie podoba mi się kilka rzeczy w programie jego i jego partii, ale do niego mi najbliżej. Oczywiście, przy mentalności dzisiejszego społeczeństwa, nie da się proponowanych zmian wprowadzić w życie. Ale i tak na niego zagłosuję w następnych wyborach (zakładając, że i ja, i on, dożyjemy ich).
"Nie."
- Wiele osób.
Perzyn
Bosman
Bosman
Posty: 2074
Rejestracja: wtorek, 7 grudnia 2004, 07:23
Numer GG: 6094143
Lokalizacja: Roanapur
Kontakt:

Post autor: Perzyn »

Miśko - no to jest nas 2. Może jakby poprowadzić kampanie na TRPG to JKM by wygrał? To byłaby kusząca wizja.
Eglarest
Chorąży
Chorąży
Posty: 3653
Rejestracja: sobota, 19 listopada 2005, 11:02
Numer GG: 777575
Lokalizacja: Poznań/Konin

Post autor: Eglarest »

gdzie jest w ankiecie SLD ????? albo jaka kolwiek partia lewicowa?
Perzyn
Bosman
Bosman
Posty: 2074
Rejestracja: wtorek, 7 grudnia 2004, 07:23
Numer GG: 6094143
Lokalizacja: Roanapur
Kontakt:

Post autor: Perzyn »

Jak to gdzie? "Miejsce lewicy jest na szubiennicy!" :P
Neprijatel
Bombardier
Bombardier
Posty: 627
Rejestracja: wtorek, 22 listopada 2005, 18:30
Lokalizacja: ze wszond
Kontakt:

Post autor: Neprijatel »

Zgadzam się z Perzynem i co do Korwina, i co do lewicy :P A na drzewach, zamiast lisci, będą wisieć komuniści :P

Od siebie dodam, że gdyby Rokita wystąpił wreszcie z PO i założył nową partię, miałby moje poparcie :P
leżę, patrzę w podłogę i nie chcę.
Brzoza
Bosman
Bosman
Posty: 1796
Rejestracja: poniedziałek, 26 lutego 2007, 10:52
Numer GG: 0
Lokalizacja: Freistadt Danzig

Post autor: Brzoza »

lpr - radykalna prawica, dla mnie to nsdap z dodatkiem radykalnych "polsko-katolickich" pogladow
Radykalna prawica, a nsdap to narodowi socjaliści, jest pewna róznica. Tak na dobrą sprawe, wszyscy Narodowi Radykałowie uważają ich za pseudo narodowców , dorobkiewiczów.
pis - nacjonalisci, odrzucaja ue bo "polska traci polskosc", twierdza ze dzieki nim jest w Polsce lepiej. sorry, ale ja z moimi 17 latami wiem ze w polityce niemozna zmienic z dnia na dzien. zmiany na lepsze trwaja latami. to co teraz w Polsce jest lepsze (wyzsze place + lepsza gospodarka) to wynik ustaw i reform uchwalonych lata temu kiedy pis jeszcze niebylo...
Jeszcze tochę a blisko mi będzie do tego co wpierw wypisałeś. Nie lubi ue z powodu pro gejowskiej polityki i globalizacji kultury.
samoobrona - no comment, to najwiekszy cyrk. komunizm polaczony z nacjonalizmem (paradoks ), wladza dla rolnikow i klasy robotniczej, ale wszystko musi byc "polskie"
po - akurat o nich mam najlepsze zdanie, nieodchylaja sie ekstramalnie na lewo ani prawo. ich pomysly na zmiany sa dobre, a wiec czemu nie?
Nie widze nacjonalizmu a widze centroprawicę.

Dlaczego wszyscy widzą wszędzie faszystów!?
cala reszta - sorry, ale reszty nieznam zbyt dobrze, wiec niebede sie wypowiadal.
Skoro nie znasz to nie mas zodniesienia do polskiej polityki znając tylko partie rzadzące.
PO nie jest swiete. Po pierwsze, jako opozycja, nie pokazuje nam, obywateliom(dziwnie to brzmi w ustach 14-latka nie?:] ) co jest zlego. a zlego jest duuzo:) wiem jak to brzmi. jako prosty przyklad mozna podac dymisje Dorna. Wypowiedz rzecznika prasowego pis(mniej wiecej) "Cieszymy sie ze niekt nic nie wie-to oznacza ze rzad pracuje dobrze!" A gdzie jest jawnosc zycia publicznego? czemu TAKIE teksty nie sa naglasniane przez nasze szanowne PO?(jakbym mogl glosowalbym na nic ale wiele lepiej by nie bylo. a teraz jest przynajmniej zabawnie:D)
DLa mnie PO to tacy sami dorobkiewicze jak powyższe partie. Tusk to stary pazerny kaszub. Rokita nie jest kaszubem i nie jest aż tak pazerny i wydaje się być wporządku. Ale ogółem, oni nie są lepsi. Weszliby do rządu, naobiecywali by poproóbowali by przepchnąc ze dwie ustawy i nadal byłby szit.
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Perzyn
Bosman
Bosman
Posty: 2074
Rejestracja: wtorek, 7 grudnia 2004, 07:23
Numer GG: 6094143
Lokalizacja: Roanapur
Kontakt:

Post autor: Perzyn »

Ja uważam PO za mniejsze zło ze względu na mniejszy stopień paranoi w stosunku do bliźniaków, którzy niedługo zaczną chyba polować na masonów. Chociaż walka z układem przycichła to sądze, że PiS powinien zająć się realizacją programu i na ten przykład zbudować te wydumane 3mln mieszkań albo pchnąć budowę autostrad do przodu zamiast mydlic oczy walką z wiatrakami, znaczy pornografią. A co do polityków z PO to według mnie najlepszy jest właśnie Rokita ponieważ ma do polityki podejście nieco podobne jak JKM (Jej Królewska Mość :P ) i wydaje się z całej tej bandy mieć najlepsze pojęcie o tym jak można by poprawić sytuacje w Polsce. No i nigdy nie byłsnął porażającą głupotą w stylu "Niech żadne płacze ani krzyki nie przekonają nas, że czarne jest czarne a białe jest białe."
Brzoza
Bosman
Bosman
Posty: 1796
Rejestracja: poniedziałek, 26 lutego 2007, 10:52
Numer GG: 0
Lokalizacja: Freistadt Danzig

Post autor: Brzoza »

Chociaż walka z układem przycichła to sądze, że PiS powinien zająć się realizacją programu i na ten przykład zbudować te wydumane 3mln mieszkań albo pchnąć budowę autostrad do przodu zamiast mydlic oczy walką z wiatrakami, znaczy pornografią.
I co ja będe czytał do poduszki :(

Rokita jest wporządku, ale w moich oczach stracił pewną wartość, kiedy były wewnętrzne spory w PO.
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Tevery Best
Tawerniak
Tawerniak
Posty: 1271
Rejestracja: środa, 14 lutego 2007, 21:43
Numer GG: 10455731
Lokalizacja: Radzymin

Post autor: Tevery Best »

Brzoza pisze:
samoobrona - no comment, to najwiekszy cyrk. komunizm polaczony z nacjonalizmem (paradoks ), wladza dla rolnikow i klasy robotniczej, ale wszystko musi byc "polskie"
po - akurat o nich mam najlepsze zdanie, nieodchylaja sie ekstramalnie na lewo ani prawo. ich pomysly na zmiany sa dobre, a wiec czemu nie?
Nie widze nacjonalizmu a widze centroprawicę.

Dlaczego wszyscy widzą wszędzie faszystów!?
Patrzcie, patrzcie - a jeszcze niedawno to była zdecydowanie bardziej centrolewica. Cóż, jak ktoś napisał w Newsweeku, ostatnio obserwuje się w polskiej polityce "tąpnięcie", które przerzuciło całą scenę polityczną gwałtownie na prawo. Przed działaczami takiej np. amerykańskiej centrolewicy to tutaj broniłaby się rękami i nogami nawet Unia Pracy, uznając je za lewackie... i bardzo dobrze, swoją drogą.
Brzoza pisze:DLa mnie PO to tacy sami dorobkiewicze jak powyższe partie. Tusk to stary pazerny kaszub. Rokita nie jest kaszubem i nie jest aż tak pazerny i wydaje się być wporządku. Ale ogółem, oni nie są lepsi. Weszliby do rządu, naobiecywali by poproóbowali by przepchnąc ze dwie ustawy i nadal byłby szit.
O to, to. Dokładnie to. Taka jest polska polityka: teraz jest PiS. Media obczaiły już dawno, że najbardziej opłaca się szukać afer u partii rządzących, jakie by nie były. Po zakończeniu kadencji PiSu będzie zapewne PO, i nagle to właśnie tam znajdą się wszystkie afery, a na bohaterów opozycji wyrośnie SLD, które przejmie władzę, powtórka z rozrywki, znowu PiS i historia zatacza koło.
Zajcew
Marynarz
Marynarz
Posty: 161
Rejestracja: wtorek, 13 lutego 2007, 15:36
Lokalizacja: Fort Łódź

Post autor: Zajcew »

Tevery Best pisze: O to, to. Dokładnie to. Taka jest polska polityka: teraz jest PiS. Media obczaiły już dawno, że najbardziej opłaca się szukać afer u partii rządzących, jakie by nie były. Po zakończeniu kadencji PiSu będzie zapewne PO, i nagle to właśnie tam znajdą się wszystkie afery, a na bohaterów opozycji wyrośnie SLD, które przejmie władzę, powtórka z rozrywki, znowu PiS i historia zatacza koło.
Dokładnie tak jest i tak działo się od zawsze na całym świecie, ale skoro wszyscy to wiedzą to dlaczego wyborcy zachowują się ciągle tak naiwnie? Wychodzą na jaw "uroki" demokracji i systemów wielopartyjnych. jak powiedział kiedyś mądrze Winston Churchill: "Najlepszym argumentem przeciwko demokracji jest pięciominutowa rozmowa z przeciętnym wyborcą"
Innym z moich ulubionych przysłów jego autorstwa jest: "Jedyną rzeczą której uczy historia, jest to, że większości ludzi niczego nie uczy". Pasuje jak ulał do obecnej sytuacji. Swoją drogą jeśli miał by by pojawić się dziś polityk, któremu miałbym dać 100%-owe poparcie to musiał by być taki twardy i nieustępliwy jak Churchill.
Brzoza
Bosman
Bosman
Posty: 1796
Rejestracja: poniedziałek, 26 lutego 2007, 10:52
Numer GG: 0
Lokalizacja: Freistadt Danzig

Post autor: Brzoza »

Swoją drogą jeśli miał by by pojawić się dziś polityk, któremu miałbym dać 100%-owe poparcie to musiał by być taki twardy i nieustępliwy jak Churchill.
Bądź Piłsudski(? dobrze ?)
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Zajcew
Marynarz
Marynarz
Posty: 161
Rejestracja: wtorek, 13 lutego 2007, 15:36
Lokalizacja: Fort Łódź

Post autor: Zajcew »

Oczywiście, że Piłsudzki-jest wzorem przywódcy, ale już tylu ludzi powoływało się na niego i wychwalało go, że chciałem być trochę oryginalny i podać inny przykład.
Brzoza
Bosman
Bosman
Posty: 1796
Rejestracja: poniedziałek, 26 lutego 2007, 10:52
Numer GG: 0
Lokalizacja: Freistadt Danzig

Post autor: Brzoza »

Zaprawdę świeżutki i orginalny przykład ;)
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Perzyn
Bosman
Bosman
Posty: 2074
Rejestracja: wtorek, 7 grudnia 2004, 07:23
Numer GG: 6094143
Lokalizacja: Roanapur
Kontakt:

Post autor: Perzyn »

Zajcev ale trzeba uważać i nie przegiąć w drugą stronę, nie potrzebny nam nowy Stalin bądź Hitler. Marszałek byłby w sam raz.
Brzoza
Bosman
Bosman
Posty: 1796
Rejestracja: poniedziałek, 26 lutego 2007, 10:52
Numer GG: 0
Lokalizacja: Freistadt Danzig

Post autor: Brzoza »

Marszałek byłby w sam raz.
Pomyślcie. Wykopany wskrzeszony lekko przygniły Marszałek znów atakuje polski rząd nazywając że na wiejskiej smierdzi jakw chlewie.
Na zachodzie by mówili o nowym Stalinie. Mielibyśmy dobre związki z Rosją i wschodem. Neonaziści atakowaliby 'lewaka' marszałka za to że 'lewak'. Ale jemu by i tak nic nie zrobiło bo jest zombiakiem. Odkopano by mu Kasztankę. Hymnem polskim byłaby piosenka 'jedzie na kasztance'. Opozycja zamykana byłaby do łagrów(jak przed wojną, fakt historyczny, może nie łagrów, ale obozów 'dla opozycji')
ObrazekObrazekObrazekObrazek
Zajcew
Marynarz
Marynarz
Posty: 161
Rejestracja: wtorek, 13 lutego 2007, 15:36
Lokalizacja: Fort Łódź

Post autor: Zajcew »

Na zachodzie by mówili o nowym Stalinie.
He he, fakt mogli by tak mówić szczególnie że mogli by ich pomylić z wyglądu. Piłsudzki i Stalin byli do siebie nawet trochę podobni. Te wąsy i w ogóle...(Nie no bez żartów, to bardzo fajne wąsy i sam próbuję sobie takie wychodować,choć czeka mnie jeszcze pewnie wiele lat zapuszczania)

Wystarczy porównać pierwsze zdjęcia:
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_Pi%C5%82sudski
http://pl.wikipedia.org/wiki/Stalin

Dobrze, że wygląd to jedyna rzecz, w której byli do siebie podobni.
ODPOWIEDZ