Strona 1 z 3

Pogaduchy o fotografowaniu

: niedziela, 25 maja 2008, 23:43
autor: Fuine Faireva
Bo to zdjęcie o niczym :mrgreen:

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 26 maja 2008, 21:27
autor: Eriol Velcrow
Tak jak wszystkie moje....

Re: Portret: kwiatki

: piątek, 30 maja 2008, 00:09
autor: Fuine Faireva
To próbuj to zmienić ;)

Re: Portret: kwiatki

: piątek, 30 maja 2008, 20:34
autor: Eriol Velcrow
Brak sprzętu, brak czasu, brak talentu...

Re: Portret: kwiatki

: sobota, 31 maja 2008, 21:50
autor: Fuine Faireva
Eriol Velcrow pisze:Brak sprzętu, brak czasu, brak talentu...
U mnie ten sam problem..

Re: Portret: kwiatki

: niedziela, 1 czerwca 2008, 11:47
autor: Eriol Velcrow
Robimy offtopy i to w dwóch tematach. Przenieśmy się do jednego ;)
U mnie ten sam problem..
Taa, zwłaszcza jeśli chodzi o sprzęt. Canon 400D, nieprawdaż? Ja do tej pory robiłem A80 - beznadziejny kompakcik. Wczoraj dostałem Olympusa SP-570 czyli może będzie trochę lepiej. I nie uważam by brakowało Ci talentu ;)

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 2 czerwca 2008, 10:13
autor: Fuine Faireva
Eriol Velcrow pisze:Robimy offtopy i to w dwóch tematach. Przenieśmy się do jednego ;)
U mnie ten sam problem..
Taa, zwłaszcza jeśli chodzi o sprzęt. Canon 400D, nieprawdaż? Ja do tej pory robiłem A80 - beznadziejny kompakcik. Wczoraj dostałem Olympusa SP-570 czyli może będzie trochę lepiej. I nie uważam by brakowało Ci talentu ;)
Tak, 400D. Póki co, planuję przesiadkę na coś starszego :)
20-krotny zoom to fajny bajer ale czuję, że optycznie może być gorzej od A80 :mrgreen:
Dzięki, ale nie sądzę, bym miał talent. Ja po prostu sporo pstrykam.

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 2 czerwca 2008, 16:00
autor: Eriol Velcrow
Tak, 400D. Póki co, planuję przesiadkę na coś starszego :)
A to czemu? I na co? 400D jest podobno bardzo dobry...
20-krotny zoom to fajny bajer ale czuję, że optycznie może być gorzej od A80 :mrgreen:
Z tego co czytałem w standardowym zakresie sprawuję się nieźle. A taki zoom to tylko bajer. Dla mnie ważniejszy jest stabilizator, dobre makro, bardzo dobra wbudowana lampa no i szybkość działania. Ja robie więcej zdjęć... hmmm.... dokumentujących imprezki rodzinne etc. niż artystyczne ujęcia. Zresztą jak na moje oko robi zdjęcia o wiele ładniejsze od A80 ( BTW. Nie wierze, że może być co gorszego od A80 ;) ) Jak na mój poziom jest o aparat stanowczo wystarczający na kilka lat ;)
Dzięki, ale nie sądzę, bym miał talent. Ja po prostu sporo pstrykam.
"Bujać to my, a nie nas" :)

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 2 czerwca 2008, 16:24
autor: Fuine Faireva
Eriol Velcrow pisze:A to czemu? I na co? 400D jest podobno bardzo dobry...
Na 20D. Lepszy wizjer, ISO 3200, mniej megapikseli [czyli mniejsze szumy]. No i wygodniej się go trzyma :)
Eriol Velcrow pisze:Z tego co czytałem w standardowym zakresie sprawuję się nieźle. A taki zoom to tylko bajer. Dla mnie ważniejszy jest stabilizator, dobre makro, bardzo dobra wbudowana lampa no i szybkość działania. Ja robie więcej zdjęć... hmmm.... dokumentujących imprezki rodzinne etc. niż artystyczne ujęcia. Zresztą jak na moje oko robi zdjęcia o wiele ładniejsze od A80 ( BTW. Nie wierze, że może być co gorszego od A80 ;) ) Jak na mój poziom jest o aparat stanowczo wystarczający na kilka lat ;)
Lepszą stabilizację ma Panasonic [choć mocniej szumi].. Przynajmniej w porównaniu do 560 - nie widziałem testu 570 na dpreview albo optycznych. Jak masz zdolności manualne to możesz sobie dorobić macro ringflasha :) dobre przy doświetlaniu zdjęć makro.
Btw, jest coś gorszego od A80. Komórki :mrgreen:
Eriol Velcrow pisze:"Bujać to my, a nie nas" :)
Nie załapałem. Można jaśniej? :)

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 2 czerwca 2008, 16:38
autor: Eriol Velcrow
Na 20D. Lepszy wizjer, ISO 3200, mniej megapikseli [czyli mniejsze szumy]. No i wygodniej się go trzyma :)(...)Lepszą stabilizację ma Panasonic [choć mocniej szumi].. Przynajmniej w porównaniu do 560 - nie widziałem testu 570 na dpreview albo optycznych. Jak masz zdolności manualne to możesz sobie dorobić macro ringflasha :) dobre przy doświetlaniu zdjęć makro.


Skoro tak mówisz. Ja tam się nie znam. :roll:
Btw, jest coś gorszego od A80. Komórki :mrgreen:
Nie wszystkie - i w tym momencie wiem jak bardzo przestarzały jest A80 ;p
Nie załapałem. Można jaśniej? :)
Po prostu sądzę, że bez talentu można robić tysiące zdjęć i nie osiągnie się takich efektów jak Ty... Widać to po mnie ;)

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 2 czerwca 2008, 19:51
autor: Fuine Faireva
Eriol Velcrow pisze:Skoro tak mówisz. Ja tam się nie znam. :roll:
Mówię tylko co wiem. No i polecam zacząć doczytywać o tym czy tamtym - pomaga :)
Eriol Velcrow pisze:Nie wszystkie - i w tym momencie wiem jak bardzo przestarzały jest A80 ;p
Nie będę się kłócił, ale uważam, że komórki nigdy nie przeskoczą kompaktów :)
Eriol Velcrow pisze:Po prostu sądzę, że bez talentu można robić tysiące zdjęć i nie osiągnie się takich efektów jak Ty... Widać to po mnie ;)
Gadanie. Oglądaj fotki innych, analizuj. Głównie pod kątem kompozycji. Ułożenie obiektów, piony, poziomy, linie ukośne, kolorystyka..
A potem aparat w łapę i do dzieła ;)

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 2 czerwca 2008, 19:57
autor: Eriol Velcrow
Gadanie. Oglądaj fotki innych, analizuj. Głównie pod kątem kompozycji. Ułożenie obiektów, piony, poziomy, linie ukośne, kolorystyka..
A potem aparat w łapę i do dzieła ;)
Gdyby to tylko było takie łatwe... ;)

Re: Portret: kwiatki

: poniedziałek, 2 czerwca 2008, 21:10
autor: Fuine Faireva
Eriol Velcrow pisze:
Gadanie. Oglądaj fotki innych, analizuj. Głównie pod kątem kompozycji. Ułożenie obiektów, piony, poziomy, linie ukośne, kolorystyka..
A potem aparat w łapę i do dzieła ;)
Gdyby to tylko było takie łatwe... ;)
Nikt nie mówił, że będzie. Ale gadaniem nic nie zmienisz. To ćwiczenie czyni mistrza.

Re: Pogaduchy o fotografowaniu

: środa, 4 czerwca 2008, 21:54
autor: Eriol Velcrow
Swoją drogą, mam takie wrażenie, czy przestaję być tu lubiany..? :mrgreen:
Raczej ja i moje beznadziejne zdjęcia... Te zdjęcia które mi się podobają są krytykowane, a te które uważam za raczej średnie foty dostają dobre oceny :( Chyba mi wybito z głowy wstawianie tu zdjęć

Re: Pogaduchy o fotografowaniu

: środa, 4 czerwca 2008, 22:01
autor: BAZYL
Eriol Velcrow pisze:Raczej ja i moje beznadziejne zdjęcia... Te zdjęcia które mi się podobają są krytykowane, a te które uważam za raczej średnie foty dostają dobre oceny :( Chyba mi wybito z głowy wstawianie tu zdjęć
Może Wam założyć temat EMO? Bez przesady Eriol możesz przestać się użalać nad sobą? Wiem, że chcesz żeby wszyscy zaprzeczali i tak dalej, ale po dwutysięcznym dziewiętnastym razie to przestaje być zabawne... Specjalnie wydzieliłem temat o fotografowaniu, bo można tu ciekawe rady pisać, dyskutować o sprzętach, technikach, ale Wy wolicie się rozpływać w użalaniu nad sobą. Trochę umiaru. Trochę luzu. Nikt tutaj nie jest mistrzem świata...

Re: Pogaduchy o fotografowaniu

: środa, 4 czerwca 2008, 22:16
autor: Eriol Velcrow
Chciałbym zakomunikować naszemu szanownemu adminowi, że nie jestem emo ani nie mam żadnych problemów z osobowością. I wcale nie napisałem powyższej wypowiedzi by "wszyscy zaprzeczali". Po prostu podsumowałem obraz moich zdjęć wynikający z ocen i komentarzy. I chyba wyraziłem się dość jasno więc nie wiem z czym problem.

Re: Pogaduchy o fotografowaniu

: środa, 4 czerwca 2008, 22:26
autor: Cain
A ja pokusze się o kupno Zenita E z obiektywem Helios. Stwierdziłem, że czas na poważnie wziąć się za naukę fotografowania i ten aparat będzie do tego najlepszy. Bo co do cyfrówek do mam co do nich jakieś dziwne uprzedzenia. Wg. mnie zabijają fotografię.

BTW: Jesteście ciekawsi od tych z kącika poezji :P