Racja, jest od czapy.Nesquel pisze:No dobra, ale strój geralta filmowego jest kretyński NAWET jeśli chodzi o klimaty japońskie. Zresztą całe te klimaty to jakiś porąbany pomysł.
No ba. Tu też się nie kłócę.Nesquel pisze:Rany, te książki to są fantasty ale z bardzo dużą domieszką średniowiecza. Nie są baśniowe jak LOTR, więc powinny być należycie wykorzystane.
Serio Sapek gdzieś go tak opisuje? Ja pamiętam tylko coś o skórzanej kurtce.Brązowa kurta spod której wystaje rękojeść miecza, zwykłe spodnie, wysokie nieco powyżej kostek buty, rozpuszczone włosy które często przysłaniają mu twarz. Włosy BIAŁE.
Wszyscy inni oprócz Geralta powinni walczyć jak to walczono w średniowieczu. Ciężkie ciosy, zamachy. Natomiast wiedźmin - tu sprawa wygląda inaczej. Niech wiruje w powietrzu, zadaje szybkie ciosy. Niech brzęczą miecze i nagle tryska krew!
Mógłbyś rozbudować myśl? Nie chcę Cię atakować, chcę po prostu wiedzieć co konkretnie masz do zarzucenia. Bo mi nie podoba się Vesemir jako kapłan - prędzej mogli nazwać Vesemirem tego bezimiennego Wiedźmina co przywiózł Geralta do Kaer Morhen, a potem mu pomagał.Nawiasem mówiąc, wiedźminów dośc mocno pozmieniano i uproszczono w stosunku do książkowego pierwowzoru, więc zmiany wizualne mogą być podyktowane wizją scenarzysty... Ale nie wchodźmy w to.
Nie znam się na muzyce, ale ta z Wiedźmina mnie denerwowuje. Przy każdym nawet drobnym wydarzeniu te same bębenki próbują wzbudzić napięcie. Błe.Muzykę w końcu ma fajną.
Skąd ty bierzesz takie informacje? Dlaczego ten strój jest kretyński? Kto zabrał fistaszki?No dobra, ale strój geralta filmowego jest kretyński NAWET jeśli chodzi o klimaty japońskie. Zresztą całe te klimaty to jakiś porąbany pomysł. Rany, te książki to są fantasy ale z bardzo dużą domieszką średniowiecza.
A tak serio to mi się bardziej Gondor kojarzy z europejskim średniowieczem niż Wiedźmin. Skąt to wziąłem (ej, to taka ironia) po prostu. I tu mam zagwozdkę, jak poprawić to bezsensowne zdanie...Nie są baśniowe jak LOTR, więc powinny być należycie wykorzystane.
Gościu miał umiejętności współtworzył wiele dobrych i bardzo dobrych produkcji, no ale tu wziął na klate coś za dużego.I jeszcze coś - to był debiut reżysera Marka Brodzkiego... i jego ostatni film.
No to wskaż mi postać z serialu, która ma według ciebie zły ubiór.Co z tego że pasuje do ubiorów innych jak te ubiory innych są równie beznadziejne jak on?
jest tak żenujący że aż się płakać chce. Skórzana kurta była opisana, fakt. Miecz na plecach też jest. A WŁOSY? Nie słyszałeś o jego BIAŁYCH WŁOSACH? Tylko kurtkę zapamiętałeś??Cytuj:
Brązowa kurta spod której wystaje rękojeść miecza, zwykłe spodnie, wysokie nieco powyżej kostek buty, rozpuszczone włosy które często przysłaniają mu twarz. Włosy BIAŁE.
Serio Sapek gdzieś go tak opisuje? Ja pamiętam tylko coś o skórzanej kurtce.
Rany, aż się pisać nie chce. Czy ty widziałeś Nilffgardczyków? Ja pitoleNo to wskaż mi postać z serialu, która ma według ciebie zły ubiór.Co z tego że pasuje do ubiorów innych jak te ubiory innych są równie beznadziejne jak on?
W sumie nie mam wiele do powiedzenia - wiedźmini w książce byli ot, gromadą, która rządziła się jak np. trupa cyrkowa - na sposób rodzinny; w serialu zrobili z nich jakąś sektę czy klasztor Shaolin. Inna sprawa to ich "mutanctwo" czyli brak zdolności odczuwania uczuć; w serialu walili o tym otwartym tekstem, w książkach zaś nie zostało to w żaden sposób potwierdzone (a przynajmniej dla mnie to była tylko Sapkowa ironia i chęć pokazania, że uczucia trudno zdefiniować). W ogóle wzięto pewne wiedźmińskie cechy i je wyolbrzymiono albo też wręcz przerobiono, aż wyszło z tego coś innego -= nie mówię że złego, ale jednak innego. Nie będę jednak podpierał się kolejnymi przykładami, bo i książkę, i serial widziałem lata temu.Arch pisze:Mógłbyś rozbudować myśl? Nie chcę Cię atakować, chcę po prostu wiedzieć co konkretnie masz do zarzucenia. Bo mi nie podoba się Vesemir jako kapłan - prędzej mogli nazwać Vesemirem tego bezimiennego Wiedźmina co przywiózł Geralta do Kaer Morhen, a potem mu pomagał.Nawiasem mówiąc, wiedźminów dośc mocno pozmieniano i uproszczono w stosunku do książkowego pierwowzoru, więc zmiany wizualne mogą być podyktowane wizją scenarzysty... Ale nie wchodźmy w to.
Patrzyłem na nich zupełnie inaczej, bo o ile po wielkim pogromie rzeczywiście mają luz między sobą to przed nim musieli być zgraną organizacją trzymającą dyscypline. Musieli mieć ostrą dyscyplinę, raz żeby wmówić młodocianym zasady, dwa żeby zmusić ich do tych wszystkich ćwiczeń.W sumie nie mam wiele do powiedzenia - wiedźmini w książce byli ot, gromadą, która rządziła się jak np. trupa cyrkowa - na sposób rodzinny; w serialu zrobili z nich jakąś sektę czy klasztor Shaolin. Inna sprawa to ich "mutanctwo" czyli brak zdolności odczuwania uczuć; w serialu walili o tym otwartym tekstem, w książkach zaś nie zostało to w żaden sposób potwierdzone (a przynajmniej dla mnie to była tylko Sapkowa ironia i chęć pokazania, że uczucia trudno zdefiniować). W ogóle wzięto pewne wiedźmińskie cechy i je wyolbrzymiono albo też wręcz przerobiono, aż wyszło z tego coś innego -= nie mówię że złego, ale jednak innego. Nie będę jednak podpierał się kolejnymi przykładami, bo i książkę, i serial widziałem lata temu.
No to jest częściowe wytłumaczenie... ale można zroić coś lepszego. Słyszałeś o tym co nakręcili fani Lotr'a?Ludzie, zanim zaczniecie kogoś objeżdżać to najpierw postawcie się na miejscu tej osoby i pomyślcie, co byście sami zrobili. Wątpię czy przy takim a nie innym budżecie możliwe było nakręcenie czegoś lepszego.
No, ok Niflffgardczycy byli do dupy. Ktoś jeszcze?Czy ty widziałeś Nilffgardczyków?
Człowieku. PO CO ty zadajesz takie pytania? Posty nabijasz? Mam wyliczać? Proszę bardzo, kilka na start.Cytuj:
Czy ty widziałeś Nilffgardczyków?
No, ok Niflffgardczycy byli do d*py. Ktoś jeszcze?
To po co (chyba wiedział jaki ma budżet) się za to brałInferntallus pisze:Ludzie, zanim zaczniecie kogoś objeżdżać to najpierw postawcie się na miejscu tej osoby i pomyślcie, co byście sami zrobili. Wątpię czy przy takim a nie innym budżecie możliwe było nakręcenie czegoś lepszego..
No, mniej więcej. Ale film nawet w tłoku by nie uszedł ze względu na fatalne zdjęcia (ci którzy się trochę znają natychmiast zauważą złą pracę kamery, złe sklejki zdjęć)Ragnar pisze:To po co (chyba wiedział jaki ma budżet) się za to brałInferntallus pisze:Ludzie, zanim zaczniecie kogoś objeżdżać to najpierw postawcie się na miejscu tej osoby i pomyślcie, co byście sami zrobili. Wątpię czy przy takim a nie innym budżecie możliwe było nakręcenie czegoś lepszego..
Nie chodzi mi o to że sam film jest zły - bo w tłoku by uszedł. Ale jeśli nazywa się "Wiedźmin" i porównujemy go z książką... no sory, ale to tak jakby Romero (ten od żywych trupów) nakręcił kontynuacje filmów Kieślowskiego... Nie chodzi o to że wyjdą złe filmy - bo R. zły autorem nie jest, ale jeżeli porównamy to z twórczością Kieślowskiego...
O to mi chodzi.
Tja, nabijam posty by mieć lvl numer sto.Człowieku. PO CO ty zadajesz takie pytania? Posty nabijasz? Mam wyliczać?
Krasnolud - rasa humanoidalna, wzrostem dorosły krasnolud sięga mężczyźnie mniej więcej do piersi.Krasnoludy.
Tak, bo brzydcy i źle ubrani. Przyjrzałeś się Elfom w grze?Elfowie.
To jak wyglądał diaboł to chyba kwesti charakteryzacji, o której wcześniej twierdziłeś, że "z tego co słyszałem to właśnie charakteryzacja była największym plusem filmu, ale dobra, milczę"Pożal się Boże diaboł. Rany, jak oni skopali diaboła! Aż się płakać chciało. Bo diabeł co zalągł się w dolinie, kawał cholery i wielce nieprzyzwoite teorie głosi, powinien być przez twórców dopracowany.
kto napisał że nie podobała mi się jego charakteryzacja? Na tle wszystkiego innego charka jest nawet znośna ale nie podskakuje nawet o stopień wyżej.To jak wyglądał diaboł to chyba kwesti charakteryzacji, o której wcześniej twierdziłeś, że "z tego co słyszałem to właśnie charakteryzacja była największym plusem filmu, ale dobra, milczę"
No to chyba nie rozumiesz, że to jak wyglądał diaboł, elfowie czy krasnoludy zależało od charakteryzacji.kto napisał że nie podobała mi się jego charakteryzacja? Na tle wszystkiego innego charka jest nawet znośna ale nie podskakuje nawet o stopień wyżej.
Ale diaboł nawet rogów nie miał!
Tak, tak powinien wyglądać wiedźmin a nie krasnoludy, bo jak pewien jegomość tutaj pisał: zwykłe spodnie, wysokie nieco powyżej kostek buty...Ragnar pisze:No cóż, według mnie te krasnoludy wyglądają biednie i bardziej przypominają mi szkolne przedstawienie "Sierotki Marysi" niż krasnoludy Sapkowskiego. Po prostu jakość stroju powala...
