Tawerna RPG

Odświężę trochę temat

Przeczytałem własbnie "Artemisa Fowla" i niestety zawiodła mnie ta ksiażka. Nie oczekiwałem po niej wiele ale i tak nie znalazłem tego na co czekałem. Fabuła może i jest ciekawa ale cała oprawa do niczego. Nie polecam. Jeśli ta książka wpadła wam w łapy to wyrzu,ccie jak najprędzej

Stanowczo odradzam wszelkie dzieła Masłowskiej- dla mnie to pomyłka literacka...

albo nie. Przeczytajcie... Ja będąc tradycjonalistą i wielbicielem poezji mogę być nieobiektywny...

To ta co dostała jakąś nagrodę od Wyborczej za najlepszy "młody talent" czy coś w tym stylu ?
Jeżeli tak, to czytałem tą nagrodzoną książkę i jedno albo dwa inne "dzieła" i faktycznie... nic szczególnego.

Tevery Best pisze:A poza offtopem: wszelkie książki A. Szklarskiego z serii o Tomku. Po prostu naciągana, infantylna, dobijająca nuda, z książek wieje pustką fabularną, totalne dno.

Hej! to moja ulubiona lektura z dzieciństwa! Wiesz, zamierzchłe lata '80... Wtedy nie było komputerów ani telewizji...
A Harry'ego Pottera bardzo lubię i cenię, bo książka jest mądra - tylko trzeba patrzeć we właściwą stronę.

Co zaś do odradzania, to odradzam na dzień dobry wszystko, co napisał Robert Jordan, a zwłaszcza cykl Koło Czasu. Wiem, bo przeczytałem chyba z kilkanaście opasłych tomów... Do dziś nie wiem, jak mi się to udało. Cykl zaczyna się nieźle, ale po paru tomach czytelnika dopada nuda, niewiara w przedstawiony świat, zdziwienie głupotą ponoć najtęższych jego umysłów (zwłaszcza złej ekipy - tych pradawnych lordów okiwałby gimnazjalny diler), głęboka niechęć do głównych bohaterów (ja naprawdę nie polubiłem nikogo z tych głąbów... Może poza czarodziejką Moiraine, która parę tomów temu i tak wpadła do portalu i zniknęła bez wieści), a wreszcie pogarda dla samego pisarza, który jest chyba jakimś purytańskim ponurakiem ze Środkowego Zachodu. Ma też znaczenie fakt, że od jakichś dziesięciu tysięcy stron nie zdarzyło się w sumie nic wnoszącego, a autor chce się utrzymywać z cyklu do końca życia.
Jordan popełnił też parę innych rzeczy, m.in. jakieś Conany, które nadają się co najwyżej na papier toaletowy dla fanów Howarda. Steer clear.

Miałem tą ksiązkę umieścić w dziale "ksiązki które polecam" ze wzgledu na kilka fajnych pomysłów. Mowa o książce "Pierścień zimy" Jamesa Lowdera. Na początku ta ksiazka wydaje sie ciekawym zbiorem pomysów które mozna wykozystać w sesji, duzo magicznych przedmiotów, wyraziste postacie, dużo motywów z krainy Chult osadzonej w Fearunie, ksiązkę miło i szybko sie czyta.

A teraz starszna prawda: Ta ksiazka to jeden wielki schemat i grafomaństwo. Bohater po raz enty ucieka przed złem. Udaje mu sie to ponieważ do jamy w której miał być pożarty zło wrzuciło jego broń i dziennik (pełen cennych informacji dla zła) I najśmieszniejsze ze zrobiło to przypadkiem (lol). Niezgadniecie kto przyszedł z odsieczą bohaterowi - wombatołaki, wielkie wombaty! Jak pragne zdrowia jezeli macie ta ksiazke to spalcie ją bo kaleczy oczy !!!

To ja nie polecam książki P.Pullmana "Zorza Północna" Niby ciekawy pomysł z tymi alternatywnymi światami, ale z czasem robi się coraz bardziej naiwnie. Najbardziej rozbroił mnie przedmiot do odczytywania przyszłości... Jakiś zegarek którym się wszystkie dziadki z uniwersytetu jarają...

Cała trylogia Wrót Baldura. O ile gra jest świetna, o tyle książki są nie do przeczytania. Amatorka, nuda, sieka i wtórność. Z całego serca nie polecam, jedne z gorszych książek, jakie czytałem.

Magdalena Kozak - "Nocarz"
Takiej sraczki nie czytałem jak dotąd. Nadal wierzę, że wszystko w dziele literackim ma właściwy czas i miejsce. Ale nie w tym.
Gdy już schodzi na seks (wrzucony zresztą totalnie od czapy), robi to z wdziękiem wąsatego buca tfurzącego pornograficzne opowiadanka na podrzędne strony internetowe. Wampirom daje absurdalne imiona rodem z kiepskich komiksów o najeźdźcach z kosmosu. I japońskie miecze.

Aleksandra Janusz - "Dom Wschodzącego Słońca"
Miłe złego początki - po dwóch opowiadaniach zrobił się parszywie wtórny. Za dużo obcinania głów, kolesi wyskakujących nie wiadomo skąd i nie wiadomo po co (zazwyczaj chcących coś od głównych bohaterów, ale co - wyjaśnienia jest tam ledwie na dwa zdania, no, góra tsy) i nagle po dwóch opowiadaniach okazuje się, że delikwent pojawiający się na samym początku i przewijający przez większą część akcji jest niewidomy, za to przynajmniej historie mają jakiś logiczny ciąg, a dialogi są lepsze niż w "Alone in the Dark".

Cezary Albin - "Kodeks Magów"
Jak się ma takie nazwisko, to ciężko napisać cokolwiek nawet przyzwoitego, a co dopiero dobrego. Po zacytowaniu przez kol. Morganę z TerraFantastica co smakowitszych kawałków nie chcę tego nawet tykać trzymetrowym, okutym ołowiem kijem przez grubą szmatę.

Śmierć Smoka. Seria, eee... no ta o dedekach. O czym może być książka "Smierć smoka"?
Pomijając fakt że smok umiera (chyba nie powinienem tego pisać, w końcu to spoiler), to w powieści zostają wykorzystane wszelkie ograne motywy p.t. wielki smok napada na wiochę. Główna bohaterka. Księżniczka. Po walce flaki na wierzchu, mózg na ścianie, w kałuży krwi.
Autor nie poharatałby jej tak gdyby chciał by przeżyła, ale nieee... i tak przeżywa. Pomocy.

Nie zgadzam się z Bazylem. Artemis Fowl jest niezły. Za to książka którą lepiej spalić to... Sierotka Marysia!!! Musiałam ją czytać jako lekture jeszcze w podstawówce. No tragedia!!

A teraz książka która jest taka niezbyt z tych co czytam teraz...
Jest taka??

Denerwują mnie książki w których jest ciągle to samo. Ale mówię tu o takich powieściach z leksza romantycznych. Ciągle to samo. Ktoś wyjechał gdzieś tam, ona rozpacza, potem szczęśliwym zbiegem okoliczności jedzie za nim, a on... Obściskuje się z inną! Ona jest załamana, ale potem ktoś ją pociesza i jest ok. Tragedia.

Poza tym nie lubię książek skomplikowanych, zbudowanych jak książka telefoniczna. Dużo bohaterów, akcja nieciekawa... Tragedia.

Nie no, romansów to jasne, żeby nie czytać.Przynajmniej harlekinów, bo np. taka lalka nosząca znamiona romansu mnie się podobala. Nie rozumiem co masz na myśli mówiąc o "rozbudowanych" książkach.Dla mnie komplikacje fabuły i mnogośc ciekawych postaci to duzy plus a nie wada.

No niby fajnie, ale czasem człowiek się pogubić może...

Książki dzielą się na lekkie, łatwe i przyjemne i te rozbudowane, trudniejsze w odbiorze. Łatwe są np. opowiadania, a trudne są sagi różnego typu i wielkie tomiszcza. W tych pierwszych akcja jest wartka, postacie wyraziste i wszystko przejrzyste. W drugich - akcja jest często pokazywana z różnych perspektyw, pod różnym kontekstem, postacie mają rozbudowane osobowości, intrygi ciągną się przez wiele kartek, wiele rzeczy ma drugie dno itd. Żaden z tych typów nie jest gorszy - jest po prostu inny.

Wielo wątkowa akcja. To tak jak Moda na sukces??

Eh... To co teraz robię niemal offtopic, ale edukujmy społeczeństwo.

Słuchaj, Adda, nie chcę się z Tobą wykłócać, ale widać jak mało znasz książek. I jak ogólnie mało wiesz. Jak już mówiłem, książki dzielą się na te dwa typy. Rzućmy okiem w stronę Wiedźmina - opowiadania spełniają te cechy, które wymieniłem w lekkich, za to saga te, które wymieniłem w skomplikowanych. Bo tam jest polityka, perspektywa raz Geralta, raz Ciri, czasem tego młodego kapłana... Hm... Naprawdę, poducz się.

Adda pisze:Poza tym nie lubię książek skomplikowanych, zbudowanych jak książka telefoniczna. Dużo bohaterów, akcja nieciekawa... Tragedia. :)

Zarzuć tytułami, w końcu od tego jest ten wątek ;) Wymień książki, które mają dużo nudnych wątków, aby osoby o guście podobnym do Twojego mogły je spokojnie omijać.

Ja z takich wielowątkowych, nudnych książek mogę wymienić np. Dziedziczki Pilipiuka. Niby Monika swoje, jej kuzynki swoje, a ich znajomi jadą za gnicę, ale nic z tego nie wynika... Niby wiele wątków, a wieje nudą jak cholera (że się tak nieładnie wyrażę). Za to pierwszy tom warto poczytać. Drugi w sumie też.

Ufff przeczytałem cały wątek
Conajmniej połowa z książek jakie tu wypisano jest niezła albo bardzo dobra no ale... każdy ma swoje zdanie.
Ja osobiście odradzam:
1. Sagę "Miecz prawdy" od tomu 4 wzwyż bo to już zwykłe nabijanie kasy się robi (choć wciąga )
2. "Krzyżacki Poker" tom 2, za to, że autor zepsuł świetny pomysł :/
3. "Pamiętniki z powstania Warszawskiego"- jaka nuda!
4. Stosy książek które będę dopisywał sukcesywnie